Test de l'écran ASUS ZenScreen MB16QHG

3 - Le transport - Cet écran est tellement petit et surtout léger qu'il peut être transporté comme une super tablette dans sa housse, fournie qui plus est. Pour le poids d'un portable 16 pouces d'hier il est aujourd'hui possible d'avoir un portable + ce deuxième écran qui doublera l'espace de travail disponible. Du multi-écrans nomade !

Note pratique !

Que vaut l'écran Asus ZenScreen MB16QHG après calibrage avec la Display Pro HL ?

J'ai effectué le calibrage de cet écran avec la Display Pro HL  + logiciel Calibrite Profiler (version 1.2.8) puis j'ai mesuré son gamut avec la SpyderX2 Elite afin de pouvoir situer ce nouvel écran par rapport aux autres écrans du marché.

Comme réglages écran, j'ai choisi :

• Mode couleur (Splendid) : Standard
• Luminosité : 120 cd/m² (valeur écran : 25/100)
• Contraste : 80%
• Température de couleur : 6500K
• Gamma : 2,2

Et comme valeurs cibles dans le logiciel Calibrite Profiler 1.2.8 en mode avancé...

• Technologie de l'écran : laissez diodes blanches,
• D65 ou éventuellement un peu moins si vous souhaitez un écran un peu plus chaud,
• Luminance : lors de mes tests j'utilise 120 cd/m² car cela correspond à un environnement "standard" plus mais vous pouvez choisir entre 80 et 160 selon l'usage que vous allez faire de votre ordinateur (photo Web, photo impression, vidéo) et selon votre environnement lumineux,
• Contraste : Natif,
• Gamma : 2,2,
• Norme ICC : V2  pour éviter les problèmes d'incompatibilité avec certains logiciels de visualisation d'images (images trop sombres) notamment dans Windows 10 et évidemment V4 si vous savez ce que vous faites. Sous Windows, i1Profiler 3.2 choisit maintenant v2 par défaut.

Bien réinitialiser les réglages usine ET choisir le profil générique avant de calibrer !  Une fois la réinitialisation effectuée, choisissez le profil générique de l'écran dans les préférences système comme ci-dessous sur MacOS.

Exemple avec l'Asus PA24AC.

Les données objectives : que dit le rapport final après calibrage ?

1 - Rapport de contraste et température du point blanc - Avant de passer aux Delta E, il est intéressant de relever les valeurs de température de couleurs atteintes ainsi que le contraste et la profondeur du noir :

Mon avis ! Atteindre une température de couleur (TC) de 6510K pour 6500K demandée est parfait sur un écran affichant quelques prétentions photo/vidéo, fussent-elles nomades. Le contraste quant à lui est de 1137:1 mesuré à 120 cd/m² est lui classique plus (+) en 2024 sur une dalle rétro-éclairée par des Leds avec des noirs mesurés à 0,105 cd/m². C'est très bien sur une dalle polyvalente d'autant que cette dalle est capable d'afficher le HDR400 et que j'ai mesuré une luminance maximale de 418 cd/m² (sur secteur).

2 - Delta E - Maintenant, passons aux fameux Delta E d'après calibrage selon la norme 2000 qui me sert pour le calibrage de tous les écrans de ce site :

Mon avis !  La moyenne Delta E norme 2000 est de 0,6  ce qui est évidemment excellent, d'autant plus sur un écran léger donc dont l'électronique n'est pas spécialement sous contrôle. Mais la grosse surprise vient de la valeur maxi mesurée à seulement 1,0 ! C'est une valeur que je mesure habituellement sur les écrans haut de gamme. Le modèle de 2021 est largué !

3 - Maintenant les tests d'uniformité en luminance et point blanc (température de couleur) :

Voilà le point faible de cet écran - compte tenu de ses autres qualités - même si visuellement ce n'est pas catastrophique. Sur un écran Art Graphique cela m'aurait gêné mais pas ici car cette dalle est la pour rendre service en déplacement avec de très bonnes couleurs - ce qui est plus important je crois -, pas pour faire de la retouche pour Dior ou Chanel !

Idem pour l'uniformité du point blanc donc de l'uniformité en température de couleur puisque j'ai relevé un delta e de 4,6 dans le coin en bas à droit de mon exemplaire de test. Ce n'est évidemment pas flatteur mais mes yeux n'ont pas été à ce point "choqué". Cet écran est plus précis au centre qu'homogène. Voilà tout !

Quel gamut affiche l'Asus MB16QHG ?

J'ai relevé 98% du gamut DCI-P3 donc presque comme annoncé mais également 100% du sRVB (évidemment) mais également 91% de l'Adobe RVB. C'est remarquable sur un petit écran portable "d'appoint". La aussi, c'est sans commune mesure avec la version de 2021.

Note ! Cette mesure a été effectuée avec la sonde SpyderX Elite, excellente par ailleurs pour calibrer cet écran.

Et mes données subjectives : que voit mon œil ?

Au premier affichage, l'écran m'a donné une bonne impression que mes mesures ont confirmé et, surtout, qu'un calibrage en règle n'a fait qu'améliorer, très sensiblement. La différence avec la version de 2021 est spectaculaire.