Sommaire > Dossier affichage 8 / 10
 

A quoi sert l'accélération matérielle en informatique ?

 

Comment bien choisir son écran photo ou vidéo ? - 8/10 :
À quoi sert l'accélération matérielle et quand l'activer ?

Publié le 16 juin 2016   |   Mis à jour le 17 mars 2022

 

Nos ordinateurs regorgent aujourd'hui de puissance mais seule une petite partie est le plus souvent utilisée à un moment t par nos processeurs et notre carte graphique. Les fabricants de logiciels commencent à le comprendre et délèguent certains de leurs calculs aux cartes graphiques et non plus seulement au processeur. Ce processus qui consiste à confier telle partie de l'ordinateur à tel ou tel calcul afin de l’accélérer s'appelle l'accélération matérielle.
Parallèlement à cette évolution bienvenue, on observe également une amélioration de l'affichage des dégradés grâce aux fameuses tables LUT sur 10 bits. Mais de quoi parle-t-on ?


Nos chères cartes graphiques (GPU) savent aujourd'hui faire bien d'autres choses que de simplement afficher nos belles images ou nos jeux vidéos. Certaines savent en effet aujourd'hui seconder le processeur (CPU) dans certains calculs complexes grâce à diverses améliorations logicielles ou matérielles - on parle d'accélération matérielle - pour rendre les temps de traitement de nos images ou de nos vidéos toujours plus courts et permettre parfois d'accéder à des qualités d'affichage toujours améliorées grâce au codage sur 10 bits (avec un écran, un système d'exploitation et un logiciel compatibles) comme nous le verrons plus spécifiquement sur la page suivante : Affichage 10 bits . Il est donc sage de faire le point pour savoir qui fait quoi et si vous en avez réellement besoin...

   
 
 

 
 


 


L'accélération matérielle et les technologies de calculs spécifiques : CUDA, OPEN CL, OPEN GL, METAL.

Commençons par le plus important ! Vous êtes nombreux à me demander des conseils à propos de votre future carte graphique et à me demander si la carte graphique a une influence sur la qualité d'affichage des photos, des couleurs ? Et bien comme je l'ai dit page précédente : pour calculer et donc afficher nos images ou nos vidéos avec fluidité, les deux fabricants de cartes graphiques que sont NVidia et ATI n'utilisent pas les mêmes moteurs de calculs. Ils possèdent chacun leur propre savoir-faire et leur propres optimisations. Or ces optimisations et singularités ne seront pas visibles pendant l'affichage simple des images dans Photoshop car il s'agît de quelques choses d'assez "simple" à faire et surtout d'universel. Toutes les cartes graphiques du marché savent le faire sans que l'on se pose de question. Donc à quel moment le choix d'une carte graphique devient plus "stratégique" ?

Le choix d'une marque de cartes graphiques n'aura aucune incidence sur la qualité l'affichage des couleurs de nos photos dans Photoshop
 

Depuis quelques années - depuis qu'INTEL et AMD, fabricants de processeurs, ont plus de mal à doubler leurs puissances de calculs bruts tout les 18 mois donc selon la fameuse loi de Moore -, les fabricants de processeurs ont eu l'idée non plus de chercher à augmenter uniquement leur puissance mais de multiplier le nombre d'unités de calculs à l'intérieur d'un même CPU : on appelle cela les cœurs (ou Cores).

   
Intel Core i9
 

Ce processeur Intel Core i9 possède de 4 à 28 cores (cœurs) de calculs.

 

Dans le cas le plus simple, cela permet de dédier un processeur par application sans qu'il soit nécessaire, ainsi, de partager celle-ci. L'ordinateur, même si plusieurs applications fonctionnent ensemble, donne le sentiment "d'en avoir sous le pied" ! Or il semble tentant et logique que nos logiciels puissent utiliser - simultanément - cette puissance de calcul "différente" or il faut alors qu'ils soient réécrits afin d'en profiter. Ce procédé de calcul de n'importe quel traitement à partir non plus d'un processeur mais de multiples cœurs s'appelle la parallélisation. Plusieurs calculs sont faits par les différents cœurs en même temps. Exemple imagé : imaginons que vous ayez besoin de faire 10 calculs différents. "Avant", il fallait que le CPU fasse les 10 opérations à la queue leu-leu ! Aujourd'hui, si vous avez dix cœurs dans votre CPU, chacun fera un seul calcul et le résultat final sera rendu 10 fois plus vite (Pour faire court car dans la vraie vie cela va tout de même un poil moins vite !).

Essentiel !  La parallélisation des calculs ne peut se faire que si vous avez un processeur à multiples cœurs ET un logiciel réécrit pour tenir compte de cette force de calculs démultipliées.  Même en 2022, il reste du boulot !

Dans la même logique, les concepteurs de logiciels se sont dit qu'ils pourraient davantage utiliser la puissance des très nombreux cœurs des cartes graphiques car, surtout en retouche Photoshop, elles n'ont pas grand chose à faire - la vie d'une carte graphique qui affiche uniquement des images dans Photoshop est plutôt pépère ! - Et bien curieusement, plutôt que de réécrire les logiciels une fois pour toute, il a fallu encore réécrire les logiciels pour tenir compte de cette autre source de puissance de nos machines ! Quelle perte de temps ! 

Note de vocabulaire !  Pour parler de parallélisation, on parle aujourd'hui davantage d'accélération matérielle. On utilise mieux la puissance matérielle d'une machine pour seconder le CPU et réduire les temps de traitements grâce au GPU.

   
Activer l'accélération matérielle dans Photoshop graçe à la carte graphique
 

Activation de l'accélération matérielle dans Photoshop CC. Elle n'accélère que quelques outils ou filtres (donc vous pourriez ne pas le sentir) mais c'est alors assez spectaculaire. Comme cela fonctionne avec presque toutes les cartes graphiques autant la cocher !

 

Dans le meilleur des mondes dans lequel nous vivons, on se dit que tous les fabricants de matériels et logiciels se sont mis définitivement autour d'une table afin de nous pondre une façon de faire universelle une bonne fois pour toute. Et bien asseyez-vous bien ! NON ! Ne dites pas que je ne vous avais pas prévenu. Chacun a pondu SA solution avec, il va s'en dire, des tonnes de bonnes raisons. C'est pour notre bien ne l'oublions jamais ! Cela dit je suis ironique mais je peux parfaitement comprendre certains arguments tout à fait logiques. Cela dit également, cela n'arrange pas nos affaires !

Plusieurs accélérations matérielles... pour différents logiciels et différentes systèmes d'exploitation !

Ces moteurs de calculs d'accélérations matérielles s'appellent donc soit CUDA chez NVidia, OPEN CL chez ATI et NVidia, Open GL ou maintenant METAL chez Apple qui veut en finir avec l'OPENCL et l'OPENGL justement !!! Toutes les cartes NVidia gèrent le CUDA (certaines cartes NVidia Quadro s'en font même une spécialité) ET l'OpenCL mais les cartes ATI ne gèrent que l'OpenCL. Donc lorsque vous aurez une conjonction favorable des astres - Euh non ! - entre votre logiciel, votre système d'exploitation ET le type d'accélération matérielle de votre carte graphique, vous gagnerez réellement en temps de calcul. Mais à cause de ces différentes configurations, vous pouvez très bien vous retrouver avec une super carte graphique ultra-puissante mais pas le bon logiciel (ou le système d'exploitation si vous êtes sous MacOS) optimisé pour elle... ou l'inverse !

Essentiel !  L'accélération matérielle n'est possible que si vous utilisez la "bonne" carte graphique avec le "bon" logiciel sous le "bon" système d'exploitation (cela ne concerne que MacOS). En dehors de cette combinaison, vous n'aurez que peu gain de temps de calcul malgré la débauche de puissance potentielle. L'accélération matérielle a donc presque un côté ON/OFF. 

Les concepteurs de logiciels d'assemblage panoramiques comme PTGui ou feu Autopano mais encore plus ceux des logiciels de modélisation 3D, des logiciels de retouches d'images que sont DXO, Adobe Photoshop ou Lightroom et Capture One, de traitement vidéo comme Adobe Première ou FinalCut Pro d'Apple, se sont donc mis au travail et ont réécrits leur logiciel (ou une partie) afin qu'ils utilisent toutes les ressources de calculs de nos ordinateurs et sachent répartir les calculs entre tous ces périphériques (CPU et GPU). Quand l'optimisation est bien écrite, le résultat est alors spectaculaire ! 

Pour faire le point !  Aujourd'hui, l'accélération matérielle est présente partout - entendez chez monsieur et madame tout le monde - et de plus en plus de logiciels l'utilisent en partie donc pour un gain disons plutôt faible. C'est toujours cela de pris cependant ! Elle apporte donc sur presque toutes les machines un petit plus le plus souvent car rares sont les cas d'optimisations optimales et spectaculaires. Ces cas se rencontrent davantage avec les logiciels professionnels très gourmands comme dans le monde de la 3D, de la vidéo, le monde médical, de la physique et en partie dans le monde de la retouche photo mais paradoxalement, Photoshop est celui qui l'utilise le moins. Lightroom, lui, en fait davantage l'usage.

   
 
 

À lire ! À ce titre les essais de Christophe Métairie sont extrêmement intéressants et instructifs (même s'ils commencent à dater). Une carte NVidia Quadro de base - dont je reparle ci-dessous - fait bien mieux sous Capture One qu'une grosse carte de jeu : les temps de calculs sont divisés par deux ! En revanche sous Camera Raw ou Lightroom, le gain est minime malheureusement... - Accélération matérielle et carte graphique - cmp-color


Test d'accélération matérielle avec la carte graphique réalisé par cmp-color.fr

 
     
 

 

Premier conseil !  Si vous utilisez un de ces logiciels gourmands en ressources mais dont vous savez qu'il a été optimisé pour un type de cartes graphiques, vous vous mettrez sûrement en quête de ce Graal mais il faudra alors peut-être faire un choix cornélien. Le plus avec un logiciel peut être le moins avec un autre (les jeux par exemple).

Deuxième conseil !  Attention si vous passez à MacOS Catalina et suivants car Apple annonce clairement vouloir arrêter l'OpenCL et l'OpenGL au profit de son accélération matérielle : METAL. Évidemment, tous vos logiciels continueront à fonctionner mais sans bénéficier de toute l'accélération matérielle potentielle de votre ordinateur car il utilisera alors des vieilles librairies OpenCL non mises à jour. Mince alors !

Exemples d'optimisation matérielles :

 Capture One ou DXO OpticsPro - Ces logiciels de retouches d'images très appréciés de leurs utilisateurs adorent les cartes à technologie CUDA comme sur les cartes NVidia Quadro. Avec ces cartes graphiques, ils sont capables de diviser les temps de traitements jusqu'à X3... et au passage donnent accès à l'affichage 10 bits (dont je reparle sur la  page suivante). En revanche, ces cartes très spécialisées ne vous seront d'aucune utilité avec vos jeux préférés si vous êtes un adepte des FPS de temps en temps car ils n'utilisent pas les mêmes ressources ! 

  FinalCut Pro X - Les monteurs vidéos qui travaillent sous FinalCut Pro X (logiciel Apple uniquement) utilisent souvent un Mac Pro où sont installées des cartes ATI FirePro D700, D500 ou D300 par paire depuis 2013. L'ensemble a été parfaitement optimisé par Apple et les résultats sont là. Il est, semble-t-il, aisé de travailler en flux 4K en temps réel. En revanche n'attendez pas des cartes ATI FirePro de vous aider à réduire les temps de calculs dans Capture One, DXO ou Camera Raw et Lightroom. Tout juste quelques accélérations d'affichage sous certains outils... comme avec des cartes moins puissantes ou moins spécifiques.

  Adobe Première est optimisé pour l'accélération matérielle CUDA ou OpenCL. Sur Mac Pro 2013 et suivant il utilisera l'accélération matérielle OpenCL des D700, D500 ou D300. Sous Windows, vous aurez le choix d'une accélération CUDA avec les cartes NVidia Quadro mais également certaines GT ou GTX (Liste sur le site d'Adobe), ou bien l'accélération OpenCL avec les cartes ATI FirePro et certaines Radeon (Liste sur le site d'Adobe). A priori, Adobe Première préfère tout de même CUDA et si possible en X2.

 Curieusement, Photoshop CC, même dans sa dernière version 2021, n'est pas tellement optimisé pour l'accélération matérielle. Seuls quelques filtres en profitent comme la netteté optimisée ou la fonction de sur échantillonnage. Le gain est alors très sensible. Cela permet également d'accélérer un peu certains rafraîchissements d'images pendant un zoom ou une rotation. On aimerait tellement que davantage de fonctions ou filtres en profitent... Les cartes NVidia Quadro et Photoshop CC  

 PTGui - Ce logiciel d'assemblage panoramique gère parfaitement l'OpenCL de mon Mac 2013 et c'est alors très spectaculaire par rapport au logiciel Autopano Giga : X10 au minimum et pourtant PTGui n'utilise qu'une des deux cartes graphiques de cet ancien Mac ! Pour le même rendu, il fallut fallu 40 sec. à PTGui là où il a fallut 6 min. 48 sec à Autopano Giga. j'ose imaginer ce que cela donnerait avec un PC dernier cri.

top

 

 


La qualité d'affichage et nombre de bits des cartes graphiques

Les images peuvent être en 8 ou 16 bits. Les cartes graphiques peuvent être en 8 ou 10 bits. Les tables LUT des écrans peuvent être 8, 10, 14 ou 16 bits. Mais quels avantages ces différences apportent-elles sur l'affichage de nos images ?

Essentiel !  Entendons nous bien, il existe des tas de raisons pour lesquelles certaines de nos images possèdent des cassures de tons et cela n'est absolument pas dû à l'affichage 8 ou 10 bits de la carte graphique ou aux tables LUT 8 ou 14 bits de l'écran mais bien à un traitement un peu brutal ou limite - dit autrement trop fort - dans l'immense majorité des cas de nos images, alors, sous exposées.  L'affichage de cassures de tons dans les dégradés de nos images est donc multifactoriels et les bits élevés ne résoudront pas tous les problèmes !

Mais voyons maintenant, à partir d'un beau fichier de dégradé (fichier créé dans Photoshop, en 16 bits, sur un nouveau document rempli d'un dégradé de gris), à quel moment il pourrait être dégradé par le matériel et comment cela se verra.

Dégradés, cassures de tons : de quoi parle-t-on ?

Les meilleures dalles affichent de très beaux dégradés de gris ou de couleurs très progressifs (à partir de fichiers de qualité cela va s'en dire mais disons le tout de même !), sans cassure de tons et surtout sans cassure colorée contrairement à l'image ci-dessous. Quand on affiche, à partir de ces mêmes fichiers de dégradés, l'image ci-dessous c'est qu'il y a un problème matériel par déduction. Cependant, ceux-ci peuvent avoir plusieurs origines que nous allons détailler.

   
Cassures de tons dans un dégradé de gris crée dans Photoshop
   
 

Préambule ! Je trouve que de plus en plus d'écrans, calibrés avec les dernières sondes X-Rite ou Datacolor, offrent des dégradés beaucoup plus propres, même sur des écrans "entrée de gamme" comme mon Dell P2421 ou l'Asus PA248QV et pourtant avec des cartes graphiques "normales" et sans calibrage hardware, censé être la crème de la crème ! Les progrès matériels vont donc dans le bon sens...

Commençons par les bits des images : 8 ou 16 bits ?

Comme nous l'avons vu sur la page consacrée à l'œil humain et les couleurs, un œil humain doué d'une très belle acuité visuelle est capable de distinguer deux cents nuances pour chaque couleur primaire RVB. Comme notre vue est basée sur un modèle de mélange RVB cela nous donne huit millions de possibilités donc de couleurs, le fameux espace couleur L*a*b*.  Ainsi, pour afficher ces couleurs, nous avons besoin d'un modèle informatique basé sur l'octet (huit bits) car cela permet 256 valeurs par couleur primaire. (Avec sept bits nous n'aurions eu que 128 possibilités). Nous nous retrouvons donc avec seize millions de combinaisons possibles alors que nous ne voyons que huit millions de couleurs au maximum ! Pour être affichée correctement, une image n'a donc absolument pas besoin d'être en 16 bits. 8 bits suffisent largement. Mais alors à quoi servent les images 16 bits ? Et bien uniquement pendant la phase de retouche. Chaque couleur primaire étant alors décrite sur 65536 niveaux, les conversion de profil ICC à espace couleur, d'espace couleur à espace couleur, les niveaux et autres saturations se feront avec un tel niveau de précisions que les pertes seront largement minimisées (On dit que cela évite les erreurs d'arrondis).

Point clef !  Une image pour être affichée correctement n'a pas besoin d'être en 16 bits. 8 bits suffisent. En revanche, les risques de dégradations seront largement réduits sur une images en 16 bits lors des différentes retouches (quand on resserre les seuils de manière importante plusieurs fois de suite par exemple). La qualité d'affichage d'un dégradé même en 8 bits peut donc être parfaite. C'est ailleurs que la qualité d'affichage se joue...

8, 10, 14 ou 16 bits... pour la table LUT de l'écran ?

Les tables LUT (tables de conversion du signal reçu - celui de l'image - vers le signal envoyé à l'écran) des écrans peuvent donc être en 8, 14 ou même 16 bits. Mais pour quoi faire ? Tout est une question d'erreurs d'arrondis pendant les conversions ! Voyons cela maintenant... 

Vocabulaire pour comprendre - Un peu de technique pour commencer : un signal RVB de votre photo doit être envoyé à votre carte graphique puis à votre écran pour être affiché correctement, si possible sans perte. Or il peut subir une dégradation lors de sa transmission de l'un à l'autre. Le passage de témoin du signal original (celui de votre fichier numérique), se fait dans ce que l'on appelle une table LUT. Il existe une table LUT dans votre carte graphique et une autre dans votre écran. LUT est un acronyme anglais qui veut dire en un mot table de conversion. Or le problème est très simple : quand un signal RVB de votre fichier est envoyé à un autre périphérique - ici vers votre carte graphique puis vers votre écran - et comme on travaille en numérique donc en bit et non en continu (on travaille sur 256 niveaux), il peut y avoir des approximations dans le passage de témoins pendant ce que l'on appelle la conversion. Le fichier source possède une valeur RVB donnée et cette valeur RVB doit être légèrement modifiée par l'appareil de destination (pour différentes raisons que j'explique sur ma page dédiée à la conversion). C'est lors de ce calcul de conversion qui peut y avoir des erreurs d'approximation que l'on appelle aussi des erreurs d'arrondis et qui vont se matérialiser par... ces fameuses cassures de tons. Notre fichier source contient un beau dégradé de bleu du ciel et il apparaît pourtant avec des cassures de tons sur l'écran... 

Point clef !  Notez que l'on parle bien de beaux fichiers images et pas d'images sur-traitées donc forcément pleines de cassures de tons réelles, elles, et qui n'ont donc aucune raison de ne pas apparaître comme telles sur l'écran ! On parle bien de ne pas ajouter des cassures à un fichier qui n'en contenait pas.

Pour éviter cela au maximum, les fabricants installent donc des tables LUT dans leurs écrans qui travaillent en 10 bits (ou plus) et non en 8 bits classiquement donc sur 1024 niveaux au lieu de 256 afin de "lisser" ces pertes. Mais comme le marketing passe par là et que les tables LUT en 10 bits existent depuis plus de cinq ans, on parle maintenant de tables LUT en 16 bits. Et pourquoi pas en 32 bits aussi !!! L'objectif étant juste de rendre minuscule l'erreur d'arrondi, cet objectif peut déjà être atteint en 10 bits et à fortiori en 14 bits donc le 16 bits est "presque" un argument marketing à part pour l'écran Eizo CG319X.

Mon avis - Effectivement, les écrans avec table LUT sur 10 bits et plus affichent toujours des dégradés très progressifs à partir de fichiers "propres" (avec des photos sous exposées et trop éclaircies, vous aurez des cassures de tons même sur ces configurations matérielles de luxe). Cependant, les dégradés d'un iMac récent sont très beaux également et pourtant en 8 bits ! Quant aux tables LUT écran à plus de 10 bits, vous savez maintenant ce que j'en pense... Un affichage en 10 bits est toujours bon car synonyme de volonté de qualité de la part du fabriquant mais on peut trouver du très beau également en 8 bits. Le 10 bits est une amélioration à la marge donc ne vous attendez jamais à quelque chose de spectaculaire tout le temps. Il faut souvent se rapprocher de l'écran tant les erreurs de conversions sont faibles quand on travaille sur des beaux fichiers et sur des écrans récents correctement calibrés.

Et enfin l'affichage 10 bits des cartes graphiques ?

Cela méritait bien une page spécifique : 


À quoi sert l'affichage 10 bits ?  
 

top

 

 

Qu'est-ce que le calibrage hardware ?


 

À lire  ! Le calibrage hardware et le calibrage des Eizo avec ColorNavigator

 

Pour bénéficier d'un calibrage hardware, vous aurez besoin :

  • d'un écran compatible,
  • d'un câble USB dédié (à moins d'utiliser un câble USB-C),
  • d'un logiciel de calibrage compatible (comme ColorNavigator ou Palette Master Element).

Ecran Eizo et son calibrage hardwareLe calibrage d'un écran se fait toujours en deux étapes : l'étalonnage puis la caractérisation, processus pendant lequel est vraiment créé le profil ICC. D'habitude, lors de l'étalonnage, vous choisissez des valeurs cibles (luminosité, illuminant D65 ou D50, contraste, etc.) dans le logiciel puis vous placerez votre colorimètre sur l'écran afin qu'il vous aide à atteindre ces valeurs. Pour cela, vous avez à votre disposition les touches et les menus OSD de l'écran. En suivant les instructions qui s'affichent à l'écran vous savez s'il vous faut baisser ou augmenter la luminosité de votre écran avec les touches dédiées. Quand l'écran est bien réglé - bien étalonné - alors seulement, le logiciel fait défiler les plages colorées pour caractériser celui-ci.

Avec certains écrans haut de gamme et certains logiciels de calibrage comme ColorNavigator (Eizo), ou Palette Master Element (BenQ), la partie étalonnage peut être prise en charge automatiquement, sans que vous ayez à intervenir vous-même sur l'écran. Vous définissez des valeurs cibles à atteindre dans le logiciel et il va faire directement les modifications dans la table LUT de l'écran à votre place. Cela offre au moins deux avantages : un qualitatif et un pratique. Qualitatif tout d'abord car le calibrage hardware est censé permettre d'afficher des courbes de corrections plus régulières donc des dégradés sans cassures de tons. J'avais cette possibilité sur mon ancien Quato et j'ai cette possibilité sur mon actuel Eizo CS240 et franchement, je ne vois pas la différence avec/sans (toujours à partir de beaux dégradés en 16 bits). Sur le papier c'est mieux mais dans les faits, sur les très bons écrans et en aveugle, on ne voit pas forcément la différence... Pratique maintenant : le deuxième avantage reste la possibilité d'injecter directement le profil ICC dans la table LUT de l'écran et non uniquement l'installer dans le dossier des profils ICC de votre ordinateur. Mais à quoi cela peut-il bien servir ? Simplement à désolidariser l'ordinateur qui sert au calibrage de l'écran de ce dernier, dans une entreprise par exemple. Imaginez que le responsable du parc d'écrans de la dite société doive calibrer tous les écrans, avec un calibrage "classique", il devrait installer le logiciel de calibrage sur tous les postes de travail alors qu'avec un calibrage hardware il n'aura besoin de l'installer que sur son poste de travail... donc une seule fois. Ensuite, il calibrera tous les écrans depuis son bureau et pourra les rendre à tous les salariés parfaitement calibrés.

Les questions à se poser avant d'acheter un écran photo et/ou vidéo - Pages suivantes :

9 / 10 - À quoi sert l'affichage 10 bits ?

10 / 10 - Accessoires et nettoyage de son écran - Bientôt

Dossier HDR : tout savoir sur le HDR en photo et en vidéo

 

 
 

 
  top
 
À travers ces 10 pages et un dossier de 5 pages consacré au HDR en photo et vidéo je vais partager avec vous mes conseils pour bien choisir votre écran de retouche photo ou de montage vidéo en 2022.

Sommaire Dossier : comment choisir son écran photo ?

1 - Remarques générales
2 - Quelle taille d'écran choisir ?
3 - Passer à la UHD / 4K... ou pas encore ?
4 - Technologie de dalle : IPS, TN, VA, OLED... ?
5 - Luminosité, contraste, HDR ou pas ?
6 - Quel gamut : sRVB, Rec. 709 ou large gamut ?

7 - Carte graphique, câble, etc. : que choisir ?
8 - Accélération matérielle et table LUT ?

  1 - Qu'est-ce que l'accélération matérielle ?
2 - Qualité d'affichage et table LUT
3 - Qu'est-ce que le calibrage hardware ?

9 - À quoi sert l'affichage 10 bits ?
10 - Accessoires et le nettoyage de l'écran - Bientôt



Retour au dossier affichage

 

- Conseils & aide au calibrage : par visioconférence, téléphone ou sur site
- Comment calibrer son écran ? Dossier 4 pages + 8 annexes

- Lire les 94 tests d'écrans, moniteurs, dalles de portables et vidéoprojecteurs de ce site ! MàJ 13/03/2022
-
Guides d'achat 2022 : 6 guides d'achat !
- Dossier HDR : en photo et vidéo - 5 pages
- Vidéo :
Comment choisir son écran ? (Vidéo Youtube avec Olivier Schmitt)
- L'actualité de la couleur et d'autres articles sur le blog...
 

 

Calibrez votre écran avec ma sonde préférée :

La ColorChecker Display PRO ! Il s'agit de la remplaçante de la célèbre i1 Display Pro de X-Rite dont elle reprend la sonde de calibration.

Lire le test complet...

 
249,90 €  Promotion | 264,90 €
Guide des DPI - 127 pages - par Arnaud Frich
 

"Comprendre et bien utiliser les DPI"

127 pages pour combattre les a priori ! Qu'est-ce que les DPI ? Une image à 72 dpi est-elle réellement plus légère qu'à 300 dpi ? Peut-on protéger nos images sur internet ?

En savoir plus - v2.0...

 
14,90 €
   
 

 

     

 


 

Les derniers tests :

94e test écran : Dell U2723QE
93e test écran : Dell U3223QE
92e test écran
: Asus PA328CGV
91e test vidéoprojecteur
: ASUS ProArt A1

90e test portable : Dell XPS 17'' 9710 UHD+

 

L'actualité de la couleur :

- Mise à jour : X-Rite a mis à jour i1Profiler 3.5 pour Monterey et Windows 11

- Windows 11 : Mise à jour 28/01/2022, installez la dernière mise à jour cumulative de janvier 2022 de Windows 11 qui corrige le problème d'installation des profils ICC - En savoir plus...


  Chaîne Youtube Arnaud Frich   Guide des DPI - PDF 127 pages pour comprendre et bien utiliser les DPI  
 

 

       

Depuis avril 2002 ce site vous propose...
 

Ce site dédié à la gestion des couleurs pour les photographes, graphistes, illustrateurs ou encore vidéastes, débutants ou professionnels, visité par plus de 400 000 visiteurs / an, propose d'une part de vous aider à comprendre et mettre en pratique facilement la gestion des couleurs de vos photos, illustrations ou vidéos au quotidien et d'autre part vous aide à faire les meilleurs achats grâce à plus de 130 tests matériels ou logiciels.

Il est le fruit d'un patient travail commencé en février 2002 et d'une longue expérience partagés par un photographe professionnel et toujours passionné !

 

D'où proviennent les produits testés ? Mes tests sont-ils réalisés en toute indépendance ?

Tous les produits dont je parle sur ce site ont été testés par mes soins, soit à la suite d'un achat personnel, d'un prêt amical, pendant une formation chez un client ou bien encore suite à un prêt constructeur ou magasin. J'utilise toutes les possibilités à ma disposition pour tester notamment les nouveaux appareils.

Dans tous les cas, je choisis les matériels que je veux tester et il n'y aura pas de tests de trottinettes sur ce site ou de placement produits ! Dit autrement, il n'y pas de produits ou tests sponsorisés sur ce site. Évidemment, il arrive parfois que les marques soient déçues par mes conclusions mais elles me remercient également parfois pour la précision de mes remarques qui feront avancer leurs futurs produits. Donc les choses bougent et mon avis, impartial, est de plus en plus apprécié... Si j'en crois vos mails, vos marques de confiance et même certaines marques.

 

Mais alors comment ce site est financé et reste indépendant puisque son contenu est gratuit, sans pub et sans sponsors ?

Pour contribuer à l'indépendance éditoriale de ce site, historiquement gratuit depuis avril 2002 donc depuis vingt ans vous pouvez :

- Soit acheter mon Guide des DPI - 127 pages à 14,90 €

- Soit rejoindre ma toute récente communauté de Tipeurs ! Qui seront les premiers à me soutenir ?! - Rejoindre ma toute nouvelle page Tipeee


 

- Soit suivre les liens d'affiliation de ce site...


   
   
 


Comment fonctionne l'affiliation ?

- Important ! Pour que l'affiliation fonctionne, il n'est pas nécessaire d'acheter le produit testé mais bien d'arriver dans une boutique partenaire où vous voulez acheter quelque chose à partir d'un de mes liens vers celle-ci. La seule chose qui compte c'est qu'elle sache que vous venez de ma part.

- Donc cas le plus simple : vous souhaitez acheter directement le produit testé sur ce site vers une de mes boutiques partenaires - Il suffit de cliquer sur les liens produits de ce site vers celles-ci (en acceptant les cookies !) et elles me reverseront une petite commission sur ce produit MAIS également sur l'ensemble de votre panier (les produits que vous achetez en plus et qui n'ont rien à voir avec le produit testé sont également commissionnés).

- Mais vous souhaitez également juste acheter quelque chose vers une boutique partenaire même si ce n'est pas exactement le produit testé ou directement en lien, alors cela fonctionne également.

Je vous remercie pour votre soutien précieux.

 

Informations légales

Les informations légales sont accessibles sur ma page Mentions légales - Me contacter...

 

Me suivre...

 

 

 
 

 

     

 

 

Retour en haut



 

Plan du Site  |   À propos  |   Mentions légales