Test de l'écran Eizo Flexscan EV3285 - UHD

2 - La dalle et son traitement antireflet -  Il s'agit d'une dalle IPS à rétro-éclairage de type LED blanches. Le film antireflet posé sur la dalle dont la fonction première est évidemment d'éviter au maximum les reflets dans la pièce de retouche ne fait pas ressortir les pixels en leur donnant un aspect très légèrement granuleux sur les pages blanches comme cela arrive malheureusement parfois. C'est ce que j'appelle un dommage collatéral non souhaité ! C'est tant mieux pour les retoucheurs photo et les Web designers car les modelés seront ainsi très doux et progressifs, sans granularité ce qui serait un comble sur un écran UHD... mais cela arrive pourtant sur d'autres écrans !

3 - La table LUT

Plutôt rare sur les écrans à vocation "bureautique", la table LUT est sur 10 bits, gage de qualité d'affichage, notamment sur les dégradés.

4 - le gamut

Cet Eizo EV3285 affiche l'espace couleur sRVB. C'est vraiment un choix intelligent pour l'usage principal qui pourrait être fait de cet écran c'est-à-dire un usage Web.

Épaisseur des bords de l'écran

Ils mesurent maintenant 5+3 mm sur chaque côté donc sensiblement plus fins que sur la version qu'il remplace, le EV3237. Cela favorise le multi-écran. Vraiment chouette et d'autant plus impressionnant que l'écran est très grand.

À lire  ! Mes conseils pour choisir son écran photo - 8 pages mises à jour en mai 2020  

L'ergonomie améliorée !

L’ergonomie est toujours excellente, notamment pour le transport puisque la nouvelle poignée, très pratique, en haut et à l'arrière de l'écran est encore plus large, si pratique également pour le relever ou le baisser à la bonne hauteur ou encore l'incliner légèrement. Apparaît également - enfin - un vrai passe-câbles dans le pied. Bien intégré ! L’amplitude des mouvements de l’écran en hauteur (sur 15 cm), en inclinaison et en rotation permettra à tous les utilisateurs de trouver leur réglage idéal. Vraiment parfait !

Les boutons du menu sur l'écran sont électrostatiques et vous noterez la présence d'un détecteur de lumière ambiante pour ceux qui veulent faire un maximum d'économies d'énergie.

La connectique de l'Eizo EV3285

Il manquait l'USB-C à l'EV3237 et ce nouveau EV3285 est enfin pourvu de cette prise en 2020 mais elle ne permet pas de charger un ordinateur portable malheureusement.

Que vaut l'écran Eizo EV3285 après calibrage avec l'i1Display Pro ?

J'ai effectué le calibrage de cet écran - comme tous les écrans que je teste sur ce site - avec la meilleure sonde actuelle dans un rapport qualité/prix tout bonnement excellent : l’i1Display Pro + logiciel i1Profiler (version 1.8.2) afin de pouvoir situer ce nouvel écran par rapport aux autres écrans du marché. Je l'ai branché avec un câble DisplayPort qui seul permet d'atteindre le taux de rafraîchissement de 60 Hz en UHD.

Comme réglages écran, j'ai choisi :

• Espace couleur : sRVB (pas d'autre choix)
• Gamma : 2,2
• Contraste 50% par défaut
• Température de couleur : 6500K (sRVB).

Essentiel !  Pensez à bien désactiver les différents modes économiques sur l'OSD de l'écran, surtout sur cet écran à vocation à économies d'énergie, sans quoi la luminosité de cet écran s'adaptera en permanence à votre environnement lumineux grâce à son petit capteur en façade. Cela rend le calibrage impossible !

Et comme valeurs cibles dans le logiciel i1Profiler 1.8.2 en mode avancé...

• Technologie de l’écran : Choisissez diodes blanches,
• D65 ou éventuellement un peu moins si vous souhaitez un écran un peu plus chaud. (Notez qu’à D55, l’écran est vraiment chaud mais pas jaune comme sur les écrans bas de gamme),
• Luminance : je teste tous les écrans à 90 cd/m2 qui correspond à mon environnement lumineux, mais vous pouvez choisir de 80 cd/m2 pour l'impression à 160 cd/m2 pour un usage Web ou Vidéo toujours en tenant compte de la luminosité de votre pièce,
• Contraste : Natif ou 287:1 pour ceux qui impriment beaucoup,
• Gamma : 2,2 – courbe standard,
• Norme ICC : V2  pour éviter les problèmes d'incompatibilité avec certains logiciels de visualisation d’images (images trop sombres), notamment sur Windows 10 et évidemment V4 si vous savez ce que vous faites. Notez que dorénavant, la norme v2 est choisie par défaut sur Windows 10.

And the résultat is ?

Les données objectives : que dit le rapport final après calibrage ?

Avant de passer aux Delta E, il est intéressant de relever les valeurs de température de couleurs atteintes ainsi que le contraste et la valeur du point noir.

a) Rapport de calibrage final - À ce stade, nous allons vérifier la température de couleur atteinte par la dalle ainsi que le niveau de ses noirs et enfin de son rapport de contraste :

Mon avis !  La température de couleurs (TC) de 6524 K est très proche des 6500K demandés. Excellent pour un écran bureautique ! Le contraste de 1937:1 est exceptionnel pour un écran à LED. L'ancien EV3237 obtenait un déjà très intéressant 916:1 à 80 cd/m2. Il s'agit de mon deuxième niveau le plus élevé relevé sur une dalle à LED à 90 cd/m2 ! Les noirs, à 0,046 cd/m2 vous sembleront bien profonds ! Il est donc possible de retoucher ses photos mais également de regarder des vidéos avec plaisir sur cette dalle contrastée.

b) Delta e = la précision d'affichage des couleurs - Quant aux chiffres de Delta E selon la norme 2000 ils sont vraiment très bons mais sensiblement moins bons que sur la série Eizo CS. Cela dit, pour un écran "bureautique", c'est excellent ! Notons juste que ce nouveau Eizo EV3285 fait cependant un poil moins bien que son prédécesseur sur ce critère.

Mon avis !  0,48 de moyenne est égal à l'ancien EV3237 en revanche, le plus mauvais patch est vraiment plus mauvais car proche de 3,0 là où l'ancien EV3237 était à 0,96. Donc de ce point de vue là, l'EV3237 était exceptionnel pour un écran bureautique alors que ce EV3285 rentre dans le rang des écrans "non" photo. Sa vocation "bureautique" se "confirme" là même si c'est totalement exagéré par le service marketing d'Eizo. Mais il faut bien laisser quelque chose aux séries ColorEdge ! Cette dalle continue de n'afficher "que" le gamut sRVB, mais vous savez ce que j'en pense si vous me lisez régulièrement !

Maintenant les tests d'homogénéité en luminance et température de couleur :