Test de l'écran ASUS ProArt PA328CGV

	Déontologie et support du site... Les tests de ce site ne sont absolument pas rémunérés par les marques. Je suis donc libre de mes propos et cela depuis vingt ans maintenant. C'est pourquoi, pour soutenir leur rédaction (en moyenne deux jours complets par produits) et leur accès gratuit, je vous propose de me supporter en passant par les liens d'affiliation que je vous propose dans chaque test. Ils me rémunèrent avec une petite commission. Vous bénéficierez également parfois d'une remise que j'ai pu négocier avec certains magasins et, quoiqu’il arrive, du meilleur prix/prestations. Merci infiniment pour votre lecture et votre soutien de longue date.

Cet écran Asus PA328CGV permet l'accès à une définition WQHD en 32 pouces chez Asus ProArt pour un prix très contenu. Si vous avez lu mon dossier sur le choix de la définition d'un écran, vous savez que j'apprécie cette résolution dans certains cas. Voyons si le reste suit...

Cet écran Asus PA328CGV de 32 pouces dans un ratio 16:9 affiche la WQHD donc 2560 x 1440 pixels et se situe juste sous la barre des 700 euros dans le meilleur des cas alors qu'il s'agit pourtant d'un écran de la gamme ProArt d'Asus. Cet écran possède une classique dalle à Leds donc à vocation polyvalente, avec malgré tout une compatibilité HDR 600 pour la vidéo. À ce prix là, évidemment, pas de Mini-Leds ou d'OLED. Comme il s'agit d'un accès de gamme dans cette série PROART on se doute bien qu'il fait l'impasse sur les raffinements de ses grands frères, parfois beaucoup plus chers comme, par exemple, une dalle Mini-LED, une forte luminance en HDR, la compensation d'uniformité ou enfin un gamut large. Et si cela représentait tout de même une bonne surprise avec quelques autres avantages moins marketing ?

	En quelques mots...   Asus PA328CGV 712,90 € * Clairement, cet Asus PA328CGV représente un excellent rapport qualité/prix en 32 pouces WQHD milieu de gamme et je lui pardonne volontiers un manque visible d'uniformité ou un contraste "sans plus" en SDR. Mais franchement, à ce prix, je vous assure que vous en aurez pour votre argent et ceux qui ont du mal à lire les textes quand ils sont trop petits apprécieront beaucoup cette dalle... qui possède d'autres qualités par ailleurs comme le 165 Hz ou une connectique complète, aux standards 2022 - Lire ma conclusion
	D'autres offres...
	607,80 € 729,90 €
	* Code auteur pour soutenir ce site : ARNAUDFRICH

Présentation de l'écran Asus ProArt PA328CGV

Voici pour commencer quelques illustrations de ce très bel écran de la gamme Asus ProArt à la finition soignée et très sobre. Comme d'habitude, serais-je tenté de dire chez Asus ! À cela, Asus ajoute une nouveauté très intéressante au niveau des boutons de réglages de l'écran. J'en reparle un peu plus loin...

Vous trouverez dans le carton...

L'écran est vendu avec :

• Le cordon d'alimentation... évidemment !
• Un câble DisplayPort > DisplayPort,
• Un câble USB-C > USB-C,
• Un support de bureau !
• Le rapport après étalonnage Asus.
  

L'écran et sa dalle

1 - La définition/résolution - Cette dalle affiche la WQHD 2560 x 1440 pixels donc sa résolution est de 94 ppp et le pitch de 0,277 mm. Il ne s'agit pas d'un écran "Retina" ou "4K" et les textes sont donc très lisibles sans que les pixels soient trop visibles. C'est finalement très agréable. Autre avantage à cette définition : n'importe quelle carte graphique fera l'affaire et saura envoyer un signal à 60 Hz.

1bis - Format de la dalle - Il s'agit du format allongé 16 : 9 davantage tourné vers le monde de la vidéo car un peu plus large.

Notez la présence en façade du bouton de réglage multidirectionnel, si pratique ! D'habitude, on le trouve derrière l’écran.

Que vaut l'écran Asus ProArt PA328CGV après calibrage avec le ColorChecker Display Pro ?

J'ai effectué le calibrage de cet écran avec le ColorChecker Display PRO de Calibrite (qui a remplacé l'i1Display Pro) afin de pouvoir situer ce nouvel écran par rapport aux autres écrans du marché.

Remarque importante ! J'ai branché cet écran en USB-C pour des raisons pratiques mais comme il n'y a pas de différence de couleur entre les trois connectiques (DisplayPort, USB-C et HDMI) - juste une question de quantité d'informations qui peuvent transiter chaque seconde comme je l'explique sur ma page dédiée au choix de la carte graphique et des connectiques  - cela n'a pas d'importance. Juste un conseil cependant : préférez le DisplayPort ou USB-C car ces connectiques fonctionnent tout le temps contrairement au HDMI qui a parfois des problèmes de normes ou de câbles !

Comme réglages écran, j'ai choisi :

• Preset couleur : Standard
• Luminosité : 120 cd/m² (valeur écran : 18/100)
• Contraste : 80%
• Noirs : 50 (Il ne sert à rien de baisser cette valeur)
• Température de couleur : 6500K,
• Gamma : 2,2

Et comme valeurs cibles dans le logiciel ccProfiler 1.0.1 en mode avancé...

• Technologie de l'écran : laissez diodes blanches,
• D65 ou éventuellement un peu moins si vous souhaitez un écran un peu plus chaud, mais attention, seuls les écrans haut de gamme sont chauds et non jaunes quand on les calibre à 5500K.
• Luminance : lors de mon test j'ai utilisé 120 cd/m² car cela correspond à une ambiance lumineuse "standard" mais vous pouvez choisir entre 80 et 160 selon l'usage que vous allez faire de votre ordinateur (photo Web, photo impression, vidéo) et selon votre environnement lumineux,
• Contraste : Natif,
• Gamma : 2,2,
• Norme ICC : V2  pour éviter les problèmes d'incompatibilité avec certains logiciels de visualisation d'images (images trop sombres) notamment dans Windows 10 et évidemment V4 si vous savez ce que vous faites. Sous Windows, i1Profiler 3.2 choisit maintenant v2 par défaut.

Bien réinitialiser les réglages usine ET choisir le profil générique avant de calibrer !  Une fois la réinitialisation effectuée, choisissez le profil générique de l'écran dans les préférences système comme ci-dessous sur MacOS.

Exemple avec l'Asus PA24AC.

Les données objectives : que dit le rapport final après calibrage ?

1 - Température du point blanc et contraste - Avant de passer aux Delta E, il est intéressant de relever les valeurs de température de couleurs atteintes ainsi que la profondeur du noir et donc du contraste de cet écran.

Mon avis !  Atteindre une température de couleur (TC) de 6501K pour 6500K demandée est parfait et d'aucun diront normal sur un écran affichant quelques prétentions photo/vidéo (Série ProArt). Le contraste, quant à lui, de 808:1 mesuré à 120 cd/m² commence à être dans la fourchette basse en 2022 avec des noirs mesurés à 0,149 cd/ m² en SDR. C'est un peu juste en vidéo en 2022 mais largement suffisant en photo ou usage polyvalent (et de toutes façons il faut dépenser beaucoup plus pour avoir des noirs vraiment plus profonds !). La mesure de luminance maximale SDR est bien de 382 cd/m².

2 - Delta E - Maintenant, passons aux fameux Delta E d'après calibrage selon la norme 2000 qui me sert pour le calibrage de tous les écrans de ce site :

Mon avis !  La moyenne Delta E norme 2000 est de 0,6  ce qui est évidemment très bon ! Le plus mauvais patch (23, espèce de bleu-cyan très sombre) dont le Delta E est 1,6 est bien en-dessous de la barre critique des 2,0. Sur les écrans entrée ou moyen de gamme, c'est toujours cette couleur 23 qui fait baisser la moyenne. L'ensemble des autres patchs navigue tout le temps sous la barre des 1,0 donc dans l'absolu j'ai mesuré de meilleurs scores mais sur un écran 32 pouces QHD à moins de 800 euros, donc en entrée / milieu de gamme, on peut considérer cela comme bien assez bon.

Comme sur le Dell P2419H, le plus mauvais patch coloré est cet espèce de bleu. Curieusement, tous les autres patchs sont bien en dessous de 1,0.

3 - Maintenant les tests d'uniformité en luminance et point blanc (température de couleur) :

Sans option de compensation d'uniformité pas de miracle ! Cet Asus PA328CGV, du moins sous ma sonde n'est pas homogène. Et je dis sous ma sonde car visuellement c'est loin d'être aussi marqué. Je ne dis pas qu'une page blanche est visuellement parfaitement uniforme mais sur un écran aussi grand, les zones de luminance différentes sont suffisamment progressives pour que cela ne soit gênant dans la pratique. Dit autrement, on a affaire à une dalle largement assez homogène pour retoucher des photos ou faire du montage vidéo confortablement quand on cherche un écran 32 pouces WQHD pas trop cher.

Quels gamuts affiche l'Asus ProArt PA328CGV ?

Comme promis, cet Asus PA328CGV affiche 100% du sRVB mais aussi 84% de l'Adobe RVB et également 95% du DCI P3. C'est un point positif de cette dalle.

Note ! Cette mesure a été effectuée avec la sonde SpyderX Elite, excellente par ailleurs pour calibrer cet écran.

Et mes données subjectives : que voit mon œil ?

Au premier affichage, l'écran affiche les couleurs bien mieux que correctement. Les gris sont gris même s'ils sont un peu chauds, les textes très lisibles et les contrastes bien marqués. C'est donc une bonne surprise sur un entrée / milieu de gamme de très grande taille et pas trop cher. À moins de 700 euros, c'est le 32 pouces à l'affichage plus que correct le moins cher que j'ai testé. Son calibrage n'est donc pas absolument indispensable immédiatement contrairement à de nombreux écrans entrée de gamme. C'est évidemment encore plus beau après calibrage et vous profiterez alors pleinement de la très grande surface immersive de cette dalle pas très loin du coup de cœur à 700 euros en 32 pouces WQHD. À ce prix, vous en aurez pour votre argent, surtout si vous votre vue baisse !