|
|
Test de l'écran ASUS ProArt PA348CGV
|
|
Les tests de ce site ne sont absolument pas sponsorisés par les marques ! Je gagne - beaucoup - moins (!) mais je suis donc libre de mes propos et cela depuis vingt ans maintenant. C'est pourquoi j'ai besoin de votre soutien. Comment ? Je vous propose de passer par les liens d'affiliation vers les boutiques partenaires que vous trouverez dans chaque test car ils me rémunèrent avec une petite commission. Vous bénéficierez également parfois d'une remise que j'ai pu négocier avec certains magasins !
Bonne lecture et merci infiniment pour votre soutien de longue date !
|
|
|
|
|
Cet écran Asus PA348CGV donne accès à une définition WQHD en 34 pouces, à 120 Hz, dans la série ProArt de chez Asus, gage d'un affichage des couleurs précis. Si vous avez lu mon dossier sur le choix de la définition d'un écran, vous savez que j'apprécie cette définition et ce format dans certains cas (Lightroom, Première, etc.). Voyons si le reste suit...
Cet écran Asus PA348CGV de 34 pouces à dalle non incurvée dans un ratio 21:9 affiche la WQHD donc 3440 x 1440 pixels et se situe juste sous la barre des 900 euros alors qu'il s'agit pourtant d'un écran de la gamme ProArt d'Asus, garant d'un affichage précis des couleurs. Cet écran possède une classique dalle à Leds donc à vocation polyvalente, avec malgré tout, une compatibilité HDR 400 pour la vidéo. À ce prix là, évidemment, pas de Mini-Leds ou d'OLED. Comme il s'agit d'un accès de gamme dans cette série PROART on se doute bien qu'il fait l'impasse sur les raffinements de ses grands frères, parfois beaucoup plus chers comme, par exemple, une dalle Mini-LED, une forte luminance en HDR, la compensation d'uniformité, un gamut large ou, enfin, la calibration hardware. Il affiche tout de même le 120 Hz. Voici son test complet.
|
|
Clairement, cet Asus PA348CGV est un très bon candidat en 34 pouces WQHD milieu de gamme. Il affiche vraiment précisément les couleurs - mais uniquement après calibration et sans atteindre la précision d'un Eizo -, est compatible à minima HDR et affiche un confortable 120 Hz. Enfin, la connectique est dans les standards hauts de 2023 - Ce n'est pas un écran incroyable mais un très sérieux candidat en format panoramique - Lire ma conclusion |
|
|
D'autres offres... |
|
|
|
|
|
* Code auteur pour soutenir ce site : ARNAUDFRICH |
|
Présentation de l'écran Asus ProArt PA348CGV
Voici pour commencer quelques illustrations de ce très bel écran de la gamme Asus ProArt à la finition soignée et très sobre. Comme d'habitude, serais-je tenté de dire chez Asus ! À cela, Asus ajoute une nouveauté très intéressante au niveau des boutons de réglages de l'écran. J'en reparle un peu plus loin... |
|
|
|
|
|
|
Prix moyen : 900 € |
|
Taille de la dalle |
34 pouces 21:9 - 3440 x 1440 - 108 ppp |
|
Technologie de la dalle |
IPS LED Blanches - Dalle mate |
|
Espaces couleurs |
98% DCI-P3 et 100% Rec.709 mesurés |
|
Luminosité maxi SDR |
350 cd/m² - 319 cd/m² mesurée |
|
Contraste / Noirs |
810:1 mesuré à 120 cd/m² - 0,15 cd/m² |
|
Compatibilité HDR |
HDR 10 et HDR 400 - L=232 cd/m² |
|
Table LUT |
10 bits (8 bits + 2 FRC ?) |
|
FreeSync / Fréquence |
Oui / 120 Hz |
|
Logiciel de calibrage |
Non |
|
Temps de réponse |
2 ms (GtoG) |
|
Taille et poids de l'écran |
81,8 x de 45 à 57 x 24,5 cm - 12,2 Kg |
|
Épaisseurs des bords |
7,5 mm |
|
Branchements |
DisplayPort + HDMI + USB-C + USB 3.0 |
|
Power Delivery |
90 W |
|
Compatibilité VESA |
Oui - 100 mm |
|
Visière |
Non |
|
Garantie |
3 ans |
|
Société |
asus.com |
|
|
|
|
Vous trouverez dans le carton...
L'écran est vendu avec :
- Le cordon d'alimentation... évidemment !
- Un câble DisplayPort > DisplayPort,
- Un câble USB-C > USB-C,
- Un support de bureau !
- Le rapport après étalonnage Asus.
|
|
|
|
Cet Asus ProArt PA348CGV ne possède pas de colorimètre intégré donc vous devrez utiliser votre sonde ou bien en acheter une.
Mon conseil d'achat : Display Pro HL ou la SpyderX PRO.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L'écran et sa dalle
1 - La définition/résolution - Cette dalle affiche la WQHD 3440 x 1440 pixels donc sa résolution est de 109 ppp et le pitch de 0,24 mm. Il ne s'agit pas d'un écran "Retina" ou "4K" et les textes sont donc très lisibles sans que les pixels soient trop visibles. À 70 cm de l'écran, ils restent vraiment très discrets. C'est finalement très agréable. Autre avantage à cette définition : n'importe quelle carte graphique fera l'affaire et saura envoyer un signal à 120 Hz sans chauffer démesurément.
1bis - Format de la dalle - Il s'agit du format allongé 21 : 9 clairement tourné vers le monde de la vidéo et du montage vidéo mais également de la retouche photo dans Lightroom. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Que vaut l'écran Asus ProArt PA348CGV après calibrage avec le ColorChecker Display Pro ?
J'ai effectué le calibrage de cet écran avec le ColorChecker Display PRO de Calibrite (qui a remplacé l'i1Display Pro) afin de pouvoir situer ce nouvel écran par rapport aux autres écrans du marché.
|
|
Important - La sonde Display Pro HL est vraiment un excellent outil de mesure mais son logiciel doit être compatible avec tous les écrans du marché et n'est donc pas parfait. Voilà pourquoi les mesures après calibrage sont souvent "flatteuses" c'est-à-dire que les chiffres ne sont pas le reflet exact de ce que je vois quand je compare tous les écrans que je teste avec mon écran Eizo ColorEdge. De plus, hormis, sur les écrans Eizo ColorEdge, la sonde de calibration ne peut mesurer les variations journalières selon les températures de la pièce. |
|
|
|
|
Remarque importante ! J'ai branché cet écran en USB-C pour des raisons pratiques mais comme il n'y a pas de différence de couleur entre les trois connectiques (DisplayPort, USB-C et HDMI) - juste une question de quantité d'informations qui peuvent transiter chaque seconde comme je l'explique sur ma page dédiée au choix de la carte graphique et des connectiques - cela n'a pas d'importance. Juste un conseil cependant : préférez le DisplayPort ou USB-C car ces connectiques fonctionnent tout le temps contrairement au HDMI qui a parfois des problèmes de normes ou de câbles !
Comme réglages écran, j'ai choisi :
- Preset couleur : Standard
- Luminosité : 120 cd/m² (valeur écran : 23/100)
- Contraste : 80%
- Noirs : 50 (Il ne sert à rien de baisser cette valeur)
- Température de couleur : 6500K,
- Gamma : 2,2
Et comme valeurs cibles dans le logiciel i1Profiler 3.3.0 en mode avancé...
- Technologie de l'écran : laissez diodes blanches,
- D65 ou éventuellement un peu moins si vous souhaitez un écran un peu plus chaud, mais attention, seuls les écrans haut de gamme sont chauds et non jaunes quand on les calibre à 5500K.
- Luminance : lors de mon test j'ai utilisé 120 cd/m² car cela correspond à une ambiance lumineuse "standard" mais vous pouvez choisir entre 80 et 160 selon l'usage que vous allez faire de votre ordinateur (photo Web, photo impression, vidéo) et selon votre environnement lumineux,
- Contraste : Natif,
- Gamma : 2,2,
- Norme ICC : V2 pour éviter les problèmes d'incompatibilité avec certains logiciels de visualisation d'images (images trop sombres) notamment dans Windows 10 et évidemment V4 si vous savez ce que vous faites. Sous Windows, i1Profiler 3.2 choisit maintenant v2 par défaut.
Bien réinitialiser les réglages usine ET choisir le profil générique avant de calibrer ! Une fois la réinitialisation effectuée, choisissez le profil générique de l'écran dans les préférences système comme ci-dessous sur MacOS.
Les données objectives : que dit le rapport final après calibrage ?
1 - Température du point blanc et contraste - Avant de passer aux Delta E, il est intéressant de relever les valeurs de température de couleurs atteintes ainsi que la profondeur du noir et donc du contraste de cet écran.
Mon avis ! Atteindre une température de couleur (TC) de 6606K pour 6500K demandée n'est pas vraiment bon sur un écran affichant quelques prétentions photo/vidéo (Série ProArt). On fera avec car ce n'est pas très grave. Le contraste, quant à lui, mesuré à 1027:1 à 120 cd/m² est dans la fourchette "normale +" en 2023 avec des noirs mesurés à 0,115 cd/m² en SDR. C'est franchement correct en vidéo en 2023 et largement suffisant en photo ou usage polyvalent (et de toutes façons il faut dépenser beaucoup plus pour avoir des noirs vraiment plus profonds !). La mesure de luminance maximale SDR est bien de 320 cd/m². Elle est réglée sur 232 cd/m² si vous activez le mode HDR sur Windows 11.
2 - Delta E - Maintenant, passons aux fameux Delta E d'après calibrage selon la norme 2000 qui me sert pour le calibrage de tous les écrans de ce site :
Mon avis ! La moyenne Delta E norme 2000 est de 0,6 ce qui est évidemment très bon ! L'ensemble des patchs atteint un delta e maxi de 1,3. C'est encore plus impressionnant en moyen de gamme. On est bien en-dessous de la barre critique des 2,0 et ce n'est pas si facile à obtenir. La mesure de la précision des couleurs avec la sonde Datacolor SpyderX Elite donne les mêmes valeurs.
3 - Maintenant les tests d'uniformité en luminance et point blanc (température de couleur) :
Sans option de compensation d'uniformité pas de miracle... mais sur une dalle aussi large, il n'y a pas, non plus, à crier au scandale ! Cet Asus PA348CGV, à l'œil nu ou sous ma sonde est bien assez homogène pour travailler sans être gêner. Je ne dis pas qu'une page blanche est visuellement parfaitement uniforme mais sur un écran aussi grand, les zones de luminance différentes sont suffisamment progressives pour que cela ne soit gênant dans la pratique. Dit autrement, on a affaire à une dalle largement assez homogène pour retoucher des photos ou faire du montage vidéo confortablement quand on cherche un écran 34 pouces UWQHD pas hors de prix.
Quels gamuts affiche l'Asus ProArt PA348CGV ?
Comme promis, cet Asus PA348CGV affiche 100% du sRVB mais également un très confortable 90% de l'Adobe RVB et également 97% du DCI P3. Le gamut étendu est un point très positif de cette dalle.
Note ! Cette mesure a été effectuée avec la sonde SpyderX Elite, excellente par ailleurs pour calibrer cet écran.
Et mes données subjectives : que voit mon œil avant calibration ?
Au premier affichage, l'écran affiche les couleurs plutôt chaudes tirant même vers le vert. Dominante chaude que l'on retrouve après calibration mais sans la dominante verdâtre cette fois - Une calibration en bonne et due forme s'impose donc. Les textes sont eux très lisibles et les contrastes bien marqués.
|
|
|
Asus ProArt 348CGV |
|
|
|
|
|
|
9,0 |
Uniformité de la dalle |
|
7,5 |
Gamuts photo et vidéo |
|
8,5 |
Traitement antireflet |
|
9,5 |
Résolution |
|
8,0 |
Contraste/usage photo |
|
10 |
Contraste/usage vidéo |
|
7,5 |
Ergonomie |
|
10 |
Connectivité |
|
9,0 |
Qualité de fabrication |
|
9,5 |
Rapport qualité / Prix |
|
8,5 |
|
|
|
|
|
|
- Écran 34 pouces WQHD Asus de la série ProArt de qualité en milieu de gamme,
- Couleurs très précises dans la catégorie entrée/moyen de gamme après calibration,
- Dalle IPS mate à gamut 97% DCI-P3 et 90% Adobe RVB,
- Fréquence 120 Hz,
- Compatibilité HDR 400,
- Images et textes "piqués",
- Traitement antireflet discret qui offre beaucoup de soyeux dans les aplats,
- Connectique complète : HDMI 2.0 + DisplayPort 1.4 + USB-C + USB 3.0,
- Power Delivery : 90 W,
- Boutons de réglages en façade et bouton multidirectionnel en façade également,
- Menu OSD complet,
- Bords assez fins pour le multi-écran,
- Très belle finition,
- VESA 100mm.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- Dalle chaude, tirant vers le vert sans calibration : il faut donc la calibrer,
- Contraste parfait pour la photo mais insuffisant (en 2024) en vidéo,
- Pas de miracle : à moins de 900 euros en 34 pouces UWQHD, l'uniformité est à tout juste suffisante... sous la sonde car visuellement c'est très loin d'être gênant,
- Pas de prise RJ45.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Début 2023, au moment de ce test, je viens de tester un écran 34 pouces WQHD plein de qualités ! Alors certes il ne s'agit pas du meilleur écran du monde et je trouve que l'uniformité est limite pour un écran Asus de la série ProArt mais son prix est tout de même une sacrée surprise dans cette taille et d'aucuns sauront apprécier la définition "seulement" UWQHD pleine d’avantages, le 120 Hz dans certaines circonstances, le gamut DCI-P3, etc. En résumé, j'aime beaucoup cet écran que je conseille... à moins que vous ne préfériez son concurrent direct ci-dessous.
Autre suggestion - Le Dell U3423WE propose une alternative plus que sérieuse avec un contraste nettement meilleur en vidéo grâce à sa dalle Black IPS. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
785,50 € |
|
|
859,90 € * |
|
|
858,90 € |
|
|
|
|
* Code auteur pour soutenir ce site : ARNAUDFRICH |
|
|
|
|
|
|
|