Test de l'écran BenQ SW272U

	Déontologie et support du site... Les tests de ce site ne sont absolument pas rémunérés par les marques. Je suis donc libre de mes propos et cela depuis vingt ans maintenant. C'est pourquoi, pour soutenir leur rédaction (en moyenne deux jours complets par produits) et leur accès gratuit, je vous propose de me supporter en passant par les liens d'affiliation que je vous propose dans chaque test. Ils me rémunèrent avec une petite commission. Vous bénéficierez également parfois d'une remise que j'ai pu négocier avec certains magasins et, quoiqu’il arrive, du meilleur prix/prestations. Merci infiniment pour votre lecture et votre soutien de longue date.

Ce BenQ SW272U est une évolution du bien connu BenQ SW271C, déjà testé sur ce site il y a deux ans. Il s'agit donc toujours d'un 27 pouces affichant le gamut Adobe RVB en UHD mais avec une nouvelle dalle. La question est donc toute simple : qu'apporte cette évolution et améliore-t-elle le gros point noir de la précédente version, son uniformité ?

Pour présenter rapidement cet écran BenQ SW272U qui remplace le BenQ SW271C, on peut dire qu'il s'agit toujours d'un 27 pouces UHD (3840 x 2160 pixels – 168 ppp) à destination des photographes, graphistes ou vidéastes, amateurs avertis ou professionnels mais qui se voit apporter de nombreuses améliorations ou évolutions à commencer par sa compatibilité HDR / HLG qui le rend dorénavant compatible avec une production vidéo et le loisir récréatif à contenus HDR. Sa dalle, aux bords beaucoup plus fins, est toujours mate, évidemment vu le secteur visé, à technologie IPS (LED Blanches), et sa table LUT est toujours sur 16 bits 3D LUT. Ce nouvel écran couvre toujours le gamut Adobe RVB à 99% et DCI P3 à 90%. Cet écran permet le calibrage hardware avec le nouveau logiciel propriétaire Palette Master Ultimate. Il se range donc toujours et peut-être plus que jamais dans la catégorie des écrans dits « Arts graphiques ». Cette évolution, très bien positionnée en prix, corrige-t-elle le plus gros défaut de la précédente version c'est-à-dire son manque criant d'uniformité sur certains exemplaires ?

	En quelques mots...   BenQ SW272U 1294,99 € * Le BenQ SW272U corrige le principal défaut du BenQ SW271C : son manque d'uniformité... mais en ajoute d'autres, comme un contraste plutôt faiblard en mode SDR. En revanche, son calibrage hardware est amélioré grâce à un meilleur Palette Master Ultimate. Je suis tout de même un peu difficile car il s'agît d'un très bon écran UHD bien positionné en prix mais, vous l'aurez compris, pas exempt de défauts - * Bénéficiez d'une remise de 2% sur les écrans BenQ avec mon code : AF21-BEN22 - Lire ma conclusion
	D'autres offres...
	1299,00 € 1299,00 € 1299,00 €
	* Code remise de 2% : AF21-BEN22

Présentation de l'écran BenQ SW272U

Voici pour commencer quelques illustrations de cet écran à l'ergonomie et la finition toujours sans faille mais les plus observateurs auront remarqué les bords beaucoup plus fins que sur la précédente génération. Quant à la qualité perçue, elle reste toujours excellente, sans atteindre Apple, mais qui arrive à la cheville d'Apple dans ce domaine !?

Vous trouverez dans le carton...

L'écran est vendu avec :

• Le cordon d'alimentation... évidemment !
• Câble HDMI vers HDMI,
• Câble USB 3.0 pour le calibrage hardware et alimenter le HUB USB,
• Câble USB-C vers USB-C,
• Rapport d'étalonnage individuel,
• Télécommande G3,
• Palette Master Ultimate (à télécharger),
• La casquette sur-mesure.

L'encombrement et la qualité perçue

L'écran possède une dalle de 27 pouces et mesure 61,4 cm de large hors-tout. C'est plus de trois centimètres de moins que sur le BenQ SW271C. Les bords sont enfin très fins (1 cm).
La casquette sur mesure, quant à elle, est fournie avec l'écran. Rien à redire d'autant plus que la qualité perçue est vraiment très bonne. C'est assez lourd, bien conçu et les mouvements de la dalle sont fluides sur 14 cm.

L'écran BenQ SW272U et sa dalle

1 - La définition/résolution - Il s'agit - toujours - d'une dalle UHD de 3840 x 2160 pixels. Sa résolution est donc de 163 ppp et les pixels sont vraiment très discrets.

1bis - Format de la dalle - Il s'agit du format archi-connu 16 : 9. Rien à ajouter à ce paragraphe.

1ter - Épaisseurs des bords - Très fins - 10 mm - ils ne permettront enfin une intégration aisée dans une configuration multi-écrans  car les prédécesseurs possédaient des bords de 23 mm.

		À lire  ! Mes conseils pour choisir son écran photo - 15 pages mises à jour en sept. 2023

4 - La table LUT interne - Il s'agit toujours d'une 3D LUT en 16 bits, gage de dégradés de qualité. C'est évidemment encore un autre signe annonciateur des bons chiffres qui devraient sortir des mesures à la sonde et un avantage en vidéo pour ceux qui savent construire une LUT 3D.

5 - Les gamuts - L'écran est annoncé pour afficher l'Adobe RVB à 99% et le DCI P3 à 90%. Cela se voit sous Windows 11 où les icônes du menu démarrer seront saturées comme il se doit ! Au passage, c'est bien ce que j'ai mesuré avec ma sonde - Résultats un peu plus bas

6 - Compatibilité HDR - Cet écran est compatible avec le HDR10 et HLG (pour la diffusion HDR en direct à la télévision).

Note pratique ! L'option HDR dans le menu OSD de l'écran dans le sous-menu "Mode couleur" n'est pas activée par défaut. Il est grisé. Il faudra donc allez dans les "Préférences moniteur" sous Mac OS et dans les "Préférences système > Affichage > Windows HD Color" sous Windows 11 pour l'activer. La documentation est bien faite et vous verrez qu'il faut tout de même pas mal de conditions matérielles pour cela et pas uniquement du contenu HDR.

		À lire  ! Dossier de cinq pages sur le HDR en photo et vidéo - MàJ en sept. 2023

Le calibrage hardware avec "Palette Master Ultimate" 

Cet écran est vendu avec le nouveau logiciel de calibrage hardware : Palette Master Ultimate (1.1.0 au moment de ce test) – qui est une solution propriétaire basée sur le fameux i1Profiler d'X-Rite bien connu. Elle permet, entre autres choses, de choisir un gamma selon la courbe L* pour ceux qui, par exemple, impriment beaucoup leurs photos et peut-être un meilleur contrôle des niveaux de noir et blanc. Le calibrage peut en effet s'attarder sur les nuances de gris et comme cet écran est vendu avec un original accessoire - une télécommande filaire dont je reparle ci-dessous dans le paragraphe accessoires - qui permet de modifier, à la volée, le gamut de l'écran, juste en cliquant sur un des trois boutons de celle-ci (en plus d'un accès rapide au menu OSD), cela rend l'expérience calibrage hardware encore plus pratique et agréable.

Les accessoires

Hormis une sonde de calibrage intégrée, je ne vois pas ce qui manque à ce nouvel écran ! Ce BenQ SW272U est vendu avec le cordon d'alimentation (Ouf!) mais également avec un cordon USB 3.0 pour alimenter le HUB de deux prises USB 3.0 et permettre le calibrage hardware (en plaçant directement le profil ICC dans la table LUT de l'écran) si vous utilisez Palette Master Ultimate. Ce cordon alimente également le lecteur de carte SD sur le coté de l'écran. Vous trouverez également dans le grand carton un cordon HDMI > HDMI ou DisplayPort > DisplayPort et enfin un câble USB-C > USB-C. En 2024, on ne peut pas faire mieux en matière de connectique. Même l'alimentation en USB-C monte à 90W pour les portables les plus gourmands.

Mais ce BenQ ne s'arrête pas là car vous trouverez également une casquette sur-mesure et enfin, une géniale molette appelée HotKey G3 :

Que vaut l'écran BenQ SW272U après calibrage avec la Display Pro HL + Calibrite Profiler puis la Spyder X2 Elite

Dans un premier temps, j'ai effectué le calibrage de cet écran avec la sonde Display Pro HL  + logiciel Calibrite Profiler (version 1.2.8), dans cette première mesure afin de comparer cette dalle avec les autres écrans du marché puis j'ai effectué une deuxième mesure mais cette fois avec la sonde Spyder X2 Elite de Datacolor afin de mesurer son gamut. Enfin mais nous en reparlerons dans le paragraphe suivant, j'ai testé ce BenQ SW272U avec le logiciel propriétaire, Palette Master Ultimate et toujours la sonde Calibrite.

Comme réglages écran, j'ai choisi :

• Mode couleur : Perso,
• Gamut : Adobe RVB
• Gamma : 2,2,
• Luminosité : 120 cd/m²,
• Niveau du noir : 0
• Contraste : 50% / Natif,
• Température de couleur : 6500K (Adobe RVB).

Et comme valeurs cibles dans le logiciel Calibrite Profiler 1.2.8... 

• Technologie de l'écran :  diodes blanches,
• D65 ou éventuellement un peu moins si vous souhaitez un écran un peu plus chaud. (Notez qu'à D55, l'écran est vraiment chaud mais pas jaune comme sur les écrans bas de gamme),
• Luminance : je teste tous les écrans à 120 cd/m² car cela correspond à un environnement "normalement" lumineux, mais vous pouvez choisir de 80 cd/m² pour l'impression à 160 cd/m² pour un usage Web ou Vidéo, toujours en tenant compte de la luminosité de votre pièce,
• Contraste : Natif pour la vidéo, la polyvalence et éventuellement 287:1 pour les photographes qui impriment beaucoup,
• Gamma : 2,2 – courbe standard, (Le L* n'est disponible qu'avec Palette Master Ultimate),
• Fonction ADC désactivée,
• Norme ICC : V2 pour éviter les problèmes d'incompatibilité avec certains logiciels de visualisation d'images (images trop sombres notamment dans certaines applications de Windows 10) et évidemment V4 si vous savez ce que vous faites.

And the résultat is ?

Les données objectives : que dit le rapport final après calibrage ?

Note importante ! Je n'ai pas pu comparer les données objectives grâce aux outils d'analyse de Calibrite Profiler car le profil ICC généré par PMU n'est pas compatible avec Calibrite Profiler.

1 - Rapport final i1Profiler :

Mon avis - Le caractère haut de gamme de cet écran est confirmé par la mesure du point blanc à 6506K pour 6500K demandée. C'est parfait. Cette dalle est, en revanche, moins polyvalente sur ses valeurs de point noir. En effet, ma sonde a mesuré une luminance maximum à 374 cd/m² mais surtout un point noir à seulement 0,206 cd/m² en SDR. Cela se traduit par un contraste mesuré à 558 : 1 à 120 cd/m². Si c'est largement suffisant pour un usage photo ou "courant", cela pourrait être un peu juste en usage vidéo non HDR car en HDR, l'écran est très lumineux et plus contrasté.

2 - Delta E (Norme 2000) :

Mon avis : Avec la norme 2000, cela donne pour tous les patchs : 0,5 et pour le plus élevé : 1,0. On est clairement dans du haut de gamme et il s'agit du meilleur delta e relevé pour cette dalle que partage l'Eizo CS2740 ou le ViewSonic VP2786-4K.

Maintenant les tests d'uniformité en luminance et température de couleur :

Voilà le point noir du précédent BenQ SW272U. Est-ce que toutes les améliorations profondes apportées par BenQ (au détriment de l'encombrement nous l'avons vu) à ce SW271C sont visibles sous ma sonde préférée ?

Enfin ! Et pas qu'un peu. BenQ a donc parfaitement corrigé le tir et cela se voit à l'œil nu et sous la sonde. C'est très beau et homogène.

C'est sensiblement moins bon sur la mesure du point blanc donc qui inclus l'uniformité en température de couleur. La pire mesure est à 4,0 sur mon exemplaire de test donc nettement au-dessus de la barre des 2,0 où l'œil commence à voir des différences dans de bonnes conditions de comparaison. Un Eizo CS2740 fait nettement mieux sur ce critère pour à peine plus cher.

Les gamuts affichés par le BenQ SW272U

J'ai utilisé ma sonde Spyder X2 Elite pour mesurer les gamuts affichés par ce BenQ SW272U et voilà le résultat de ces mesures :

Que vaut l'écran BenQ SW272U après calibrage avec la Display Pro HL + Palette Master Ultimate (BenQ)

J'ai terminé mes tests "objectifs" avec le calibrage de cet écran en mode hardware donc avec le colorimètre Display Pro HL et le logiciel BenQ Palette Master Ultimate.

Note importante ! Pour calibrer cet écran avec le logiciel propriétaire Palette Master Ultimate, vous avez deux possibilités de branchements :

• Le câble vidéo (peu importe lequel même si je préfère le DisplayPort) + le câble USB 3.0 vendu d'ailleurs avec l'écran. C'est par ce dernier que passera le profil ICC vers la table LUT de l'écran SI ON SOUHAITE le calibrer en hardware,
• Le câble USB-C et alors vous n'aurez qu'un seul câble à brancher, même en calibrage hardware, puisque le signal vidéo ET le profil passeront par celui-ci.

On retombe bien sur des valeurs similaires à celles obtenues avec Calibrite Profiler... comme par hasard mais visuellement, on a le sentiment que l'écran affiche des gris encore plus neutre à 6500K, dit autrement qu'il ne tire pas même très légèrement, vers le rouge comme avec Calibrite Profiler. Je conseille donc dorénavant l'usage de ce logiciel pour calibrer cet écran, d'autant plus qu'il permet le calibrage hardware sur trois cibles : CAL1, 2 et 3 que l'on peut appelées avec la molette G3.

Et mes données subjectives : que voit mon œil après calibrage avec PMU ou Calibrite Profiler ?

En affichant une page de navigateur vierge, on voit très bien que le calibrage Calibrite Profiler est plus "rougeâtre / chaud" et par comparaison plus neutre avec Palette Master Ultimate. Ensuite, j'ai noté que les pages affichées dans un navigateur affichaient un très beau contraste et j'ai donc été étonné par les mesures (noirs peu profonds). Enfin, j'ai apprécié la très belle impression de netteté des textes et des images avec un magnifique "croustillant" sans en faire trop (Finesse pourtant réglée à 0 dans le menu OSD de l'écran). Il s'agit clairement d'un très bel affichage que les mesures ne font que parfois confirmées. Dit autrement, cet écran vaut mieux que ce que ces mesures, pourtant objectivement excellentes, laissent présagées.

Mon conseil ! Le logiciel Palette Master Ultimate a maintenant ma préférence sur Calibrite Profiler pour calibrer, si possible en hardware, ce BenQ SW272U.