|
| |
Test de l'écran DELL U2518D
Dell est très actif sur le marché des écrans dédiés aux photographes ou aux vidéastes en offrant au passage une ergonomie toujours à la pointe, une très belle finition et... des partis pris intéressants ! C'est ce que nous pouvons constater avec cet écran de seulement 25 pouces mais affichant la définition QHD soit 2560 x 1440 donc une résolution de près de 120 ppp. Celle-ci ne nécessite pas de cartes graphiques "spéciales" tout en offrant un pitch très petit donc des pixels dans les faits presque invisibles, sans les inconvénients de la 4K. Mais qu'en est-il de sa qualité d'affichage puisque les écrans Ultrasharp sont calibrés en sortie d'usine. Voyons cela maintenant...
Ce nouvel écran Dell de la gamme Ultrasharp donc plutôt à vocation photographique, remplace le Dell U2516. On peut dire qu'il s'agit d'un écran 25 pouces mais affichant le QHD (2560 x 1440 pixels 16:9 – pitch 0,22 - 118 ppp) et non le classique Full HD. Dell a été le premier à sortir des dalles de 25'' affichant une telle définition et donc une telle résolution. Ses pixels, sans atteindre le niveau de finesse des écrans 4K, sont particulièrement discrets. Sa dalle est mate, à technologie IPS (LED blanches), table LUT sur 8 bits et à gamut sRVB. Du grand classique en 2018. La finition grise foncée est très sobre et élégante, l'ergonomie sans faille et le calibrage de la dalle est réalisé en sortie d'usine pour un prix très contenu car on le trouve à la mi-2018 à 300 €.
|
| |
 Ce Dell, étonnant par sa taille et sa résolution, possède un comportement étrange : si ses couleurs sont vraiment très bonnes en sortie de carton, elles ne se calibrent pas. Je n'ai pas réussi à obtenir un calibrage correct avec mes sondes Calibrite.
Note : fin 2020, je viens de tester le Dell U2520D qui me semble, à plus d'un titre, plus intéressant - Lire ma conclusion 
|
|
| |
|
|
Présentation de l'écran Dell U2518D
Voici pour commencer quelques illustrations de cet écran à la très belle finition : |
| |
|
|
| |
| |
|
| Prix moyen : 340,00 € |
|
Taille de la dalle |
25 pouces 16:9 - 2560 x 1440 - 118 ppp |
| |
Technologie de la dalle |
IPS LED Blanches - Dalle mate |
| |
espace couleur |
sRVB |
| |
Luminosité/contraste |
350 cd/m2 / 910:1 mesuré |
| |
Table LUT |
8 bits |
| |
Temps de réponse |
5 ms |
| |
Taille de l'écran |
56,8 x 39,7 x 20 cm |
| |
Épaisseurs des bords |
7 mm seulement ! |
| |
Logiciel de calibrage |
Non |
| |
Branchements |
DP 1.2 + MiniDP + HDMI + hub USB 3.0 |
| |
Compatibilité VESA |
Oui - 100 mm |
| |
Visière |
Non |
| |
Garantie |
3 ans - Dell France |
| |
Société |
dell.com |
|
|
|
| |
Vous trouverez dans le carton...
L'écran est vendu avec :
- Le cordon d'alimentation... évidemment !
- Le câble DisplayPort vers MiniDP
- Un câble USB 3.0 pour alimenter le HUB USB,
- Le rapport de calibrage usine.
|
| |
| |
| |
Ce DELL U2518D ne possède pas de colorimètre intégré donc vous devrez utiliser votre sonde ou bien en acheter une. Mon conseil d'achat : ColorChecker Display ou la SpyderX Pro au minimum.
|
|
| |
|
|
|
| |
|
| |
L'écran et sa dalle - Nouveauté
1 - La définition/résolution - Il s'agit d'une nouvelle dalle IPS satinée de 2560 x 1440 pixels (rapport 16:9) mais ici sur seulement 55,2 cm de large. Sa résolution est donc de 118 ppp, sensiblement supérieure à un 27''. Ce n'est donc pas encore Retina mais les pixels sont vraiment très discrets à une distance "normale" de visualisation sur un bureau (70 cm) en tous cas plus discrets que sur un 24'' Full HD. Le rétro-éclairage est de type LED diodes blanches. De plus, n'importe quelle carte graphique fera l'affaire, contrairement, parfois, aux écrans 4K. |
|
|
 |
|
|
| |
| |
 |
| |
| |
| |
 |
|
| |
Les boutons du menus de l'écran
Les touches du menu écran sont classiques c'est-à-dire par l’intermédiaire de petits boutons sous l'écran, à droite. Le bouton ON/OFF est éclairé.
La connectique du Dell U2518D
Que du classique à sa sortie mais on pourrait noter l'absence de prise USB-C fin 2020.
Que vaut l'écran Dell U2518D après calibrage avec l'i1Display Pro ?
J'ai effectué le calibrage de cet écran - comme tous les écrans que je teste - avec la meilleure sonde actuelle dans un rapport qualité/prix tout bonnement excellent : le ColorChecker Display Pro + le logiciel ccProfiler (version 1.7.2) afin de pouvoir situer ce nouvel écran par rapport aux autres écrans du marché. Je l'ai branché avec le câble ThunderBolt 2 d'un côté (MiniDisplayPort) et DisplayPort de l'autre, vendu avec l'écran.
 Note sur la qualité d'affichage avant le calibrage ! C'est peut-être la première fois sur un écran sous la barre des 350 euros que je constate un réglage usine de qualité par rapport à mes écrans calibrés. évidemment il faudra baisser la luminosité de base mais l'affichage d'usine est vraiment de qualité.
Comme réglages écran, j'ai choisi :
- Mode couleurs : Standard
- Luminosité : 20% pour 100 cd/m2 visés,
- Contraste 75%.
 Essentiel ! Bien réinitialiser les réglages usine ET choisir le profil générique de votre ordinateur avant de calibrer ! Une fois la réinitialisation effectuée, choisissez le profil générique de l'écran dans les préférences système avant de lancer un calibrage éventuel.
Et comme valeurs cibles dans le logiciel i1Profiler 1.6.7 en mode avancé...
- Technologie de l'écran : Choisissez diodes blanches,
- D65 ou éventuellement un peu moins si vous souhaitez un écran un peu plus chaud. (Notez qu'à D55, l'écran est vraiment chaud mais pas jaune comme sur les écrans bas de gamme),
- Luminance : 80 cd/m2 ou davantage selon votre utilisation principale (impression ou Web) et surtout la luminosité de votre pièce,
- Contraste : Natif ou 287:1 pour ceux qui impriment beaucoup,
- Gamma : 2,2 – courbe standard,
- Norme ICC : V2 pour éviter les problèmes d'incompatibilité avec certains logiciels de visualisation d'images (images trop sombres) et évidemment V4 si vous savez ce que vous faites.
And the résultat is ?
Premières impressions subjectives après ce calibrage...
Et bien c'est une mauvaise surprise ! Étonnante même. J'observe de nombreuses dominantes, notamment sur les blancs, un poil verdâtre. Je n'ai jamais réussi, quelque soient les paramètres choisis, à avoir un calibrage meilleur qu'avec les réglages usine. Je ne m'explique toujours pas cette "anomalie". Mais force est de constater que le réglage usine est tout à fait correct et parfaitement utilisable en l'état. Du coup, je ne sais pas si c'est forcément une mauvaise nouvelle. Voici les valeurs que ma sonde a relevé.
Que dit le rapport final après calibrage :
La température de couleur (TC) de 6463K pour 6500K demandée reste un joli score sur un écran moyen de gamme ! Le contraste de 910 : 1 mesuré à 80 cd/m2 reste dans la moyenne des écrans à dalle IPS LED. Pour avoir un tel contraste, il a fallu que je choisisse un réglage de contraste sur l'écran de 75 %. À seulement 50%, le contraste chutait à 500 : 1. La luminance du noir à 0,1 cd/m2 est garante de noirs plutôt profonds pour un écran non OLED.
Maintenant, passons aux fameux Delta E d'après calibrage selon la norme 2000 qui me sert pour le calibrage de tous les écrans de ce site :
La moyenne Delta E norme 2000 est de 2,25 ! C'est beaucoup et plus que ce qu'indique le rapport final en sortie d'usine fourni par Dell.
Le Delta e de 5,69 pour le plus mauvais patch est vraiment élevé. Si l'écran n'était pas si bon avant calibrage, il serait recalé sur ce site. Et pourtant...
Maintenant les tests d'harmonisation en luminance et température de couleur :
Résultats dans la moyenne haute pour un écran somme toute moyen de gamme. Vraiment très bon !!
Cette fois, les résultats sont moins spectaculaires mais bien dans la moyenne des écrans corrects dans cette gamme de prix. Quoiqu'il arrive, à l'œil nu, la dalle semble bien homogène. On a donc à faire à une belle dalle à l'électronique correctement choisie et réglée. Retoucher ses photos sur cet écran ne sera donc pas un calvaire !
|
 |
| |
| Dell U2518D |
|
|
|
|
|
|
6,5 |
| Uniformité de la dalle |
|
8,5 |
| Traitement antireflet |
|
9,0 |
| Résolution |
|
9,0 |
| Contraste/usage photo |
|
10 |
| Contraste/usage vidéo |
|
7,0 |
| Ergonomie |
|
10 |
| Connectivité |
|
8,0 |
| Qualité perçue |
|
8,5 |
| Rapport qualité / Prix |
|
8,0 |
|
|
| |
|
|
| |
- Écran de 25 pouces à la définition originale QHD que l'on retrouve habituellement en 27 pouces. Les pixels sont donc vraiment discrets !
- Un écran 25 pouces offrant un bon calibrage en sortie d'usine...
- Et heureusement car il ne se calibre pas facilement donc finalement, pour ceux qui ont un budget serré il n'est pas nécessaire d'acheter une sonde... qui de toutes les façons vous donnerait un moins bon résultat paradoxalement. C'est curieux mais c'est ainsi et finalement, est-ce gênant puisque l'écran est vraiment correctement réglé en sortie d'usine,
- Dalle IPS mate,
- HDMI + DP + Hub USB 3.0
- Look sympa et finition de très bonne qualité,
- Très belle finesse des pixels car QHD en 25'',
- Bords très fins (7 mm) pour le multi-écran.
- Une ergonomie à la pointe,
- VESA 100mm.
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
- Le premier écran que je teste et qui est moins bon calibré qu'avec les réglages d'usine ! Au final, pour ceux qui n'avait pas le budget pour acheter une sonde est-ce un défaut ?!
- Des textes forcément très petits (corollaire d'un pitch très fin), en environnement MacOS où il n'est pas possible de modifier le pourcentage d'affichage des textes contrairement à Windows 10, (Cela dit, il ne s'agit pas d'un défaut de cet écran),
- "Seulement" sRVB mais est-ce vraiment un problème ?
- Pas de prise USB-C.
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
 Dell nous fournit là un écran aux caractéristiques vraiment atypiques donc il ne pourra convenir à tout le monde mais si vous faites beaucoup de vidéos ou de jeux alors il s'agit d'une alternative plus que crédibles aux écrans 4K car il ne nécessite lui pas de cartes graphiques ou de connectiques spéciales. Enfin, même si je ne m'explique toujours pas pourquoi je n'ai pas réussi à le calibrer correctement avec mes différentes sondes, il faut reconnaitre qu'il s'en sort mieux que la moyenne des écrans que j'ai eu à tester sous les 500 euros. Son calibrage n'est donc pas une nécessité absolue et cela en fait une offre très intéressante car le budget reste cantonné à 350 €. De quoi faire pencher la balance de son côté... Enfin précisons tout de même que sous MacOS, cet écran n'est pas reconnu comme un écran 4K et il n'est donc pas possible d'augmenter la taille des menus. Pour jeunes yeux uniquement ! Sous Windows 10 on peut modifier le pourcentage d'affichage de ces mêmes textes donc pas de soucis.
 Autre suggestion ! Mi 2021, je viens de tester son remplaçant : le Dell U2520D. Sans être exceptionnel, il est tout de même nettement meilleur !
|
|
| |
|
|
|
| |
|
| |
|
 |
|
