La connectique de l'Asus PA24AC
On navigue dans les standards hauts de 2020. Tout y est, même l'USB-C !
Que vaut l'écran Asus PA24AC après calibrage avec l'i1Display Pro ?
J'ai effectué le calibrage de cet écran - comme tous les écrans que je teste - avec l’i1Display Pro + logiciel i1Profiler (version 1.8.2) afin de pouvoir situer ce nouvel écran par rapport aux autres écrans du marché. Vous allez voir qu'il n'y a pas que les écrans large gamut (Adobe RVB) qui affichent des "bonnes" couleurs !
 Remarque importante ! J'ai branché cet écran en Display Port pour des raisons pratiques mais comme il n'y a pas de différence de couleur entre ces trois connectiques (USB-C, DP et HDMI) - juste une question de quantité d'informations qui peuvent transiter chaque seconde comme je l'explique sur ma page dédiée au choix de la carte graphique et des connectiques - cela n'a pas d’importance. Juste un conseil cependant : si vous choisissez le branchement HDMI, on m'a rapporté au moins trois fois des problèmes uniquement dus à la mauvaise qualité du câble. Donc en HDMI, achetez-vous un bon câble aux dernières normes HDMI... sinon, branchez-le en Display Port !
Comme réglages écran, j'ai choisi :
- Mode couleur (Splendid) : Standard
- Luminosité : 90 cd/m2 (valeur écran : 11/100)
- Contraste : 80%
- Température de couleur : 6500K.
Et comme valeurs cibles dans le logiciel i1Profiler 1.8.2 en mode avancé...
- Technologie de l’écran : Choisissez diodes blanches,
- D65 ou éventuellement un peu moins si vous souhaitez un écran un peu plus chaud. (Notez qu’à D55, l’écran est vraiment chaud mais pas jaune comme sur les écrans bas de gamme),
- Luminance : 90 cd/m2 ou davantage selon votre utilisation principale (impression, Web ou vidéo) et surtout la luminosité de votre pièce,
- Contraste : Natif,
- Gamma : 2,2,
- Fonction ADC désactivée,
- Norme ICC : V2 pour éviter les problèmes d'incompatibilité avec certains logiciels de visualisation d’images (images trop sombres) notamment dans Windows 10 et évidemment V4 si vous savez ce que vous faites.
Bien réinitialiser les réglages usine ET choisir le profil générique avant de calibrer ! Une fois la réinitialisation effectuée, choisissez le profil générique de l'écran dans les préférences système comme ci-dessous sur MacOS.
And the résultat is ?
Et bien c'est une vraie belle surprise ! Étonnante même à ce prix là. C'est un écran très correct pour tout photographe ou vidéaste qui a un budget serré, je peux vous l'assurer.
Les données objectives : que dit le rapport final après calibrage ?
Avant de passer aux Delta E, il est intéressant de relever les valeurs de température de couleurs atteintes ainsi que le contraste et la profondeur du noir.
 Mon avis ! Atteindre une température de couleur (TC) de 6452K pour 6500K demandée est correct sans plus sur un écran affichant quelques prétentions mais cela ne se voit pas en "vrai". C'est plus symbolique qu'autre chose ! En revanche, notez - et appréciez ! - le contraste de 2600:1. Mon record (mars 2019) sur un écran à dalle IPS à LED blanches avec une mesure à 90 cd/m2. Vous n'aurez pas de problème de contraste avec cet écran et ses noirs sont vraiment profonds (0,035 cd/m2). Magnifique même pour regarder une vidéo !
Maintenant, passons aux fameux Delta E d'après calibrage selon la norme 2000 qui me sert pour le calibrage de tous les écrans de ce site :
Mon avis ! La moyenne Delta E norme 2000 est de 0,49 ce qui est évidemment excellent ! Le plus mauvais patch (23, espèce de bleu-cyan très sombre) dont le Delta E est 1,85 reste sous la barre des 2 donc cet Asus se permet de faire mieux qu'Eizo sur son EV2455 (qui doit utiliser la même dalle) c'est excellent pour un écran "sRVB". L'ensemble des autres patchs naviguent tout le temps vers 0,50 !
Maintenant les tests d'uniformité en luminance et point blanc (température de couleur) :
Sur le critère de l'homogénéité en luminance, l'Eizo EV2455 fait mieux même si, comme visuellement cela semblait très bon, je pensais que les chiffres seraient meilleurs. Dans les faits il n'y a effectivement que le coin inférieur gauche qui dépasse un peu les 10% car tout le reste de l'écran est, comme l'impression visuelle le suggère, bien homogène. Cela n'est donc pas rédhibitoire. La dalle semble très progressive car on ne voit clairement pas de zones. Enfin, comme je pense que l'Eizo EV2455 utilise la même dalle soit j'étais tombé sur un excellent numéro de série soit l’électronique Eizo fait la différence.
Pour ce qui est de l'homogénéité du point blanc les valeurs sont vraiment très bonnes car aucune partie de l'écran n'affiche une différence de température de couleur supérieure à un delta e de 2. C'est encore un autre très bon point de cet écran.
Quel gamut affiche l'Asus PA24AC ?
Comme promis, cet Asus PA24AC affiche 100% du sRVB.
Note ! Cette mesure a été effectuée avec la sonde SpyderX Elite, excellente par ailleurs pour calibrer cet écran. |
