
|
| |
Test de l'écran ASUS PA248QV
Mis à jour le 21 novembre 2025
| |
| |
Depuis 2004, j'ai réalisé 193 tests en toute indépendance, sans aucun sponsoring des marques. Cette liberté éditoriale a un coût : des centaines d'heures de mesures détaillées et d'analyses...
Votre soutien - Si ces tests vous ont aidé dans votre choix, vous pouvez me soutenir en utilisant les liens d'affiliation vers mes boutiques partenaires : Amazon, Graphic Reseau, Digit-Photo, etc. sans aucun surcoût pour vous. Je touche alors une petite commission sur votre panier complet et pas uniquement sur le produit testé.
Merci infiniment pour votre confiance et votre soutien de longue date !
|
|
|
|
|
Cet écran Asus ProArt PA248QV se situe en entrée de gamme mais j'apprécie beaucoup son rapport qualité / prix. Voici pourquoi...
Cet écran Asus PA248QV de 24 pouces dans un ratio 16:10 se situe dans la fourchette des écrans autour de 200 euros donc abordables. Pour contenir le prix, Asus joue la sécurité et les technologies éprouvées. Donc point de 4K, large gamut ou encore de HDR ici. Juste un prix très bien placé et un écran qui en offre une belle qualité d'affichage des couleurs pour son argent.
|
| |
Différences entre Asus 24 pouces - PA247CV et PA248QV : quelles sont les différences ?
- Asus PA247CV = 1920 x 1080 - LED - sRVB - USB-C
- Asus PA248QV = 1920 x 1200 - LED - sRVB  |
|
|
|
| |

Présentation de l'écran Asus PA248QV
Voici pour commencer quelques illustrations de ce très bel écran de la gamme Asus ProArt sorti en 2020 mais parfaitement d'actualité fin 2025. On ne peut pas réinventer le fil à couper le beurre tous les ans ! |
| |
|
| |
| |
|
| Prix moyen : 260 € |
|
Taille de la dalle |
24 pouces 16:10 - 1920 x 1200 - 92 ppp |
| |
Technologie de la dalle |
IPS LED Blanches - Dalle mate |
| |
Espace couleur |
100% sRVB (mesuré) / Rec.709 |
| |
Luminosité maxi |
300 cd/m² - 309 cd/m² mesurée |
| |
Contraste / Noirs maxi |
950:1 mesuré à 90 cd/m² - 0,097 cd/m² |
| |
Compatibilité HDR |
Non |
| |
Table LUT |
8 bits |
| |
Fréq. de rafraîchissement |
5 ms |
| |
Taille de l'écran |
53,3 x de 37,5 à 50,5 x 21 cm |
| |
Épaisseurs des bords |
5 mm seulement ! |
| |
Calibrage hardware |
Non |
| |
Connectiques |
DisplayPort + HDMI + VGA + USB 3.0 |
| |
Compatibilité VESA |
Oui - 100 mm |
| |
Visière |
Non |
| |
Consommation énergie |
15 kWh / 1000h - Classe D |
| |
Garantie |
2 ans |
| |
Société |
asus.com |
|
|
| |
Vous trouverez dans le carton...
L'écran est vendu avec :
- Le cordon d'alimentation... évidemment !
- Un câble DisplayPort > DisplayPort
- Un câble HDMI > HDMI
- Un câble USB 2.0 > USB 2.0
L'écran et sa dalle
|
| |
- Quelle taille choisir : 24, 27, 32 ou wide ?
- 4K... ou pas pour les photographes ?
- Quelle technologie de dalle : IPS, LED, OLED ?
- HDMI, DisplayPort ou USB-C ?
- Précision d'affichage des couleurs = delta E
- Dossier HDR en photo et vidéo
- Etc.
|
|
|
1 - La définition/résolution - Cette dalle affiche la définition "classique" WUXGA 1920 x 1200 pixels donc sa résolution est de 94 ppp. Il ne s'agit évidemment pas d'un écran "Retina" mais le micro-contraste offre une très grande netteté, au-dessus de la moyenne. Les images seront piquées sur cet écran ! De plus, n'importe quelle carte graphique fera l'affaire.
1bis - Format de la dalle - Il s'agit du format classique 16 : 10 davantage tourné vers le monde de la photo car un peu plus haut que bon nombre d'écrans aujourd'hui 16:9.
|
|
|
 |
|
|
| |
|
|
 |
| |
|
| |
2 - Technologie et rétro-éclairage de la dalle - Puisqu'il s'agit d'une dalle IPS, elle est rétro-éclairée évidemment par des LED en 2020. Un grand classique en 2020, au moment de ce test et encore aujourd'hui en 2025.
3 - La fréquence de rafraîchissement - Cette dalle est capable de rafraîchir l'image au maximum à un classique 60 Hz. En 2021, c'était le minimum syndical. Cela ne gênera en rien les photographes mais les vidéastes auraient sûrement préféré 120 ou 144 Hz. Il est vrai qu'ils ont des écrans spécifiques qui, accessoirement, coûtent plus chers.
4 - Les courbes HDR - Cet Asus PA248QV n'est pas compatible HDR. Dommage car il affiche un bon contraste.
5 - La table LUT interne - Il s'agit d'une 1D LUT en 8 bits, tout ce qu'il y a de plus classique mais les dégradés de gris s'y affichent de manière très progressive.
6 - Le gamut - Il est annoncé à 100% sRVB en photo et c'est bien ce que j'ai mesuré - Résultats des mesures un peu plus bas 
7 - Le traitement antireflet - Sa vitre, évidemment mate pour tout photographe qui se respecte, possède un film antireflet dans les standards haut de 2025 c'est-à-dire qu'il ne marque pas trop les pixels en leur donnant un aspect très légèrement granuleux notamment lorsqu'on affiche une page blanche ou claire. C'est donc tout bon.
8 - Calibrage de la dalle - Cet écran Asus PA248QV ne possède pas de sonde intégrée donc il faudra utiliser la vôtre ou en acheter une.
|
| |
Pour cet écran au budget "contenu", le prix d'une bonne sonde fait doubler le budget. J'en suis conscient mais je vous déconseille d'acheter les sondes premiers prix (Calibrite Display 123, SpyderExpress Datacolor). Soit elles n'apporteront pas grand chose au calibrage de cet écran soit elles vous limiteront lorsque vous franchirez un autre cap en qualité.
Je recommande donc la sonde Display Pro HL de Calibrite ou la Spyder de Datacolor (que l'on trouve autour de 140 € lors de promos), peut-être encore mieux adaptée car plus en phase avec le prix de cet écran mais les blancs seront alors légèrement plus chaud après calibrage ce qui n'est pas toujours pour me déplaire !
| Achetez ces sondes chez Amazon pour soutenir ce site ;-) |
 |
|
 |
|
|
|
L'ergonomie
1 - Les mouvements - L'ergonomie ne fait l'impasse sur aucun mouvements de la dalle puisqu'aux classiques mouvements verticaux sur une belle course (13 cm) on retrouve également le réglage en inclinaison mais également une position verticale. Le standard de fixation murale est le classique VESA 100 mm. Tout bon également ! |
| |
|
 |
| |
|
| |
| |
|
 |
| |
| |
|

|
|
|
|
|
| |
C'est une question qui revient souvent et je vois deux aspects principaux.
Pour en savoir plus, je vous invite à lire ma page consacrée aux connectiques 
1 - HDMI, DisplayPort ou USB-C : comment choisir ? Comme je l'explique ci-dessus, il n'y a pas de différences de qualité d'affichage des couleurs entre ces différents câbles. En revanche, il faudra bien faire attention à leur norme qui influencera leur débit.
2 - Vous possédez déjà un câble (HDMI, DisplayPort, etc.), bien installé sous votre bureau, et vous vous dites que vous allez continuer de l'utiliser. Pourquoi pas... mais vérifiez que ses spécifications techniques permettent de faire passer le flux vidéo nécessaire vers votre nouvel écran. Les connecteurs HDMI ou DisplayPort n'ont pas évolué mais l'intérieur des câbles, eux, oui ! Si vous aviez un écran 24 pouces Full HD connecté en HDMI précédemment vous aviez besoin de faire passer un flux de 2,85 Gbits/s ce que gérait très bien votre ancien câble HDMI 1.4 or votre nouvel écran 4K 120 Hz aura besoin de 22 Gbits/s et il lui faudra alors un câble HDMI 2.1 au moins !
| Achetez ces câbles chez Amazon pour soutenir ce site ;-) |
 |
|
 |
|
|
|
|
|

Mesures détaillées de la dalle de l'écran Asus PA248QV
|
| |
protocole de test - Tous les écrans sont testés avec le même protocole et la même rigueur, qu'ils soient d'entrée de gamme ou très haut de gamme. Si je conseille tel écran en entrée de gamme cela veut dire que je pense que, pour un budget maîtrisé, vous ferez alors le meilleur investissement possible.
|
|
|
J'ai effectué le calibrage et les mesures de cet écran - comme tous les écrans que je teste - avec l'i1Display Pro + logiciel i1Profiler (version 3.2.1), depuis remplacé par la Display Pro HL de Calibrite afin de pouvoir situer ce nouvel écran par rapport aux autres écrans du marché.
Comme réglages écran, j'ai choisi :
- Mode couleur (Splendid) : Standard
- Luminosité : 90 cd/m² (valeur écran : 14/100)
- Contraste : 80%
- Température de couleur : 6500K.
Et comme valeurs cibles dans le logiciel i1Profiler 3.2.1 en mode avancé...
- Technologie de l'écran : laissez diodes blanches,
- D65 ou éventuellement un peu moins si vous souhaitez un écran un peu plus chaud,
- Luminance : lors de mes tests j'utilise 90 cd/m² car cela correspond à mon environnement lumineux mais vous pouvez choisir entre 80 et 160 selon l'usage que vous allez faire de votre ordinateur (photo Web, photo impression, vidéo) et selon votre environnement lumineux,
- Contraste : Natif,
- Gamma : 2,2,
- Fonction ADC désactivée,
- Norme ICC : V2 pour éviter les problèmes d'incompatibilité avec certains logiciels de visualisation d'images (images trop sombres) notamment dans Windows 10 et évidemment V4 si vous savez ce que vous faites. Sous Windows, i1Profiler 3.2 choisit maintenant v2 par défaut.
Bien réinitialiser les réglages usine ET choisir le profil générique avant de calibrer ! Une fois la réinitialisation effectuée, choisissez le profil générique de l'écran dans les préférences système comme ci-dessous sur MacOS.

Les mesures : que dit le rapport final après calibrage ?
1 - Rapport de contraste et température du point blanc - Avant de passer aux Delta E, il est intéressant de relever les valeurs de température de couleurs atteintes ainsi que le contraste et la profondeur du noir :

Atteindre une température de couleur (TC) de 6496K pour 6500K demandée est parfait sur un écran affichant quelques prétentions photo/vidéo ce qui est la cas de cet écran de la gamme Asus PA mais son prix le situe presque en entrée de gamme donc c'est une bonne surprise. Le contraste de 930:1 mesuré à 90 cd/m² est lui classique + en 2025 avec des noirs mesurés à 0,10 cd/m². C'est un peu juste en vidéo pure et dure mais largement suffisant en photo et donc en usage polyvalent. Le plus souvent, dans cette gamme de prix, on tourne plus souvent autour de 0,15 cd/m².
2 - Précision d'affichage des couleurs (Delta E) - Maintenant, passons aux fameux Delta E d'après calibrage selon la norme 2000 qui me sert pour le calibrage de tous les écrans de ce site :

La moyenne Delta E norme 2000 est de 0,4 ce qui est évidemment excellent, d'autant plus sur un écran pour budget serré ! Le plus mauvais patch (23, espèce de bleu-cyan très sombre) dont le Delta E est 2,7 dépasse un peu la barre des 2. Il n'est donc plus besoin de dépenser beaucoup d'argent pour avoir des couleurs suffisamment précises * même si on n'est encore loin des prouesses d'un Eizo ColorEdge CS2420 bien entendu !

|
| |
* Note importante ! Ne jamais oublier qu'il ne s'agit que d'un écran entrée de gamme et pas d'un écran Eizo donc les fluctuations de Delta E dans la journée, selon la température notamment, pourront être observées, même parfois lorsque l'on n'a pas un œil aguerri. Ah, n'est pas Eizo qui veut !
|
|
|
3 - Maintenant les tests d'uniformité en luminance et point blanc (température de couleur) :

Franchement, c'est très bon ! L'écran marque un peu le pas aux luminances moyennes mais on a affaire à une dalle largement assez homogène pour retoucher des photos ou faire du montage vidéo confortablement. À moins de 250 euros cela mérite d'être souligné en 24 pouces donc la catégorie moyen de gamme.

Pour ce qui est de l'homogénéité du point blanc les valeurs sont vraiment très bonnes car aucune partie de l'écran n'affiche une différence de température de couleur supérieure à un Delta E de 2. C'est encore un autre très bon point de cet écran au prix très "raisonnable".
4 - Quel gamut affiche l'Asus PA248QV ? - Comme promis, cet Asus PA248QV affiche :
Note ! Cette mesure a été effectuée avec la sonde SpyderPro, excellente par ailleurs pour calibrer cet écran et mon coup de cœur 2024.
|
| |
|
 |
| |
5 - Et mes données subjectives : que voit mon œil ? - Au premier affichage l'écran n'affiche pas les couleurs correctement. Loin s'en faut. C'est même plutôt bizarre pour un écran Asus de la série ProArt. C'est un peu trop chaud/jaune et cela tire un poil vers le vert. Donc la conclusion s’impose : il faut le calibrer ! Or, après calibrage, l'écran devient très bon pour sa catégorie de prix et un des meilleurs écrans à moins de 300 euros. Cela dit, je vous assure qu'il sera agréable de travailler dans de bonnes conditions colorimétriques qui plus est sur cet écran et si vous venez d'un vieil écran entrée de gamme, qui plus est, alors vous allez au passage améliorer votre vision des couleurs et peut-être vous donner envie, un jour, d'acheter un écran Eizo ColorEdge.
|
 |
| |
| Asus PA248QV |
 |
|
|
|
|
|
8,0 |
| Uniformité de la dalle |
|
8,5 |
| Traitement antireflet |
|
8,5 |
| Résolution |
|
8,0 |
| Contraste/usage photo |
|
10 |
| Contraste/usage vidéo |
|
8,0 |
| Ergonomie |
|
10 |
| Connectivité |
|
7,0 |
| Qualité perçue |
|
8,0 |
| Rapport qualité / Prix |
|
9,0 |
|
|
| |
|
|
| |
- Un très bon écran Asus de la série ProArt à moins de 200 euros donc dans la fourchette très basse des écrans milieu de gamme... ou haute des écrans entrée de gamme, comme vous voulez !,
- Dalle IPS mate sRVB,
- Bon contraste,
- Traitement antireflet qui ne "marque" pas les pixels en leur donnant un aspect très légèrement granuleux quand on affiche des plages claires,
- Images et textes piqués,
- HDMI + DisplayPort + VGA,
- Très belle finition,
- Se calibre très bien avec toutes les sondes récentes du marché,
- Bords très fins pour le multi-écran.
- Orientable en mode portrait,
- VESA 100mm,
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
- "Seulement" sRGB mais est-ce vraiment un problème face à un usage massif d'Internet ?
- Il faut absolument le calibrer car il n'est pas très neutre par défaut (légèrement jaunâtre / verdâtre),
- Pas de prise USB-C (et plus accessoirement de RJ45),
- Pas de HDR non plus.
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Nous sommes de plus en plus nombreux à ne travailler que sur Internet donc je pense qu'un écran sRVB est un bon choix. Il ne sert à rien d'avoir un compteur qui va à 300 km/h si on reste à Paris ! Eh bien pour ceux qui sont convaincus par cet argumentaire, je pense avoir déniché un bon écran pour une somme très raisonnable qui se situe à mi-chemin entre l'entrée de gamme et le milieu de gamme et surtout, sans défaut majeur, pour commencer à afficher très correctement les couleurs... une fois calibré !
Autre recommandation ! Depuis fin 2024 je recommande le Dell U2424H encore un cran au-dessus en terme d'affichage des couleurs + USB-C + 120 Hz, même s'il est un poil plus cher. C'est mon nouveau coup de cœur à moins de 230 € et vous le retrouverez dans mon guide d'achat 2025.
|
| Montage vidéo / HDR |
|
| Gaming |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
 |
|
 |
|