|
| |
Test de l'écran Asus ProArt PA32QCV | 6K
| |
| |
 Depuis 2004, j'ai réalisé 205 tests détaillés, en toute indépendance et rédigés avec ma plume, sans IA !
 Amazon, Graphic Reseau, Digit-Photo
Merci infiniment pour votre confiance et votre soutien de longue date !
|
|
|
|
|
L'Asus ProArt PA32QCV est le premier écran Asus offrant la définition 6K ! Grâce à cette définition incroyable, il offre une vraie compatibilité avec les ordinateurs Apple, gage d'un fonctionnement optimisé et d'un affichage superlatif avec les ordinateurs de cette marque. À ce titre, le comparatif avec l'écran Apple XDR, lui-même 6K, semble donc obligatoire. Voici son test complet en avant-première.
Ce nouvel Asus PA32QCV est un tout nouvel écran à dalle mate IPS 6K (218 ppp), HDR, affichant le gamut Display P3, et Asus a particulièrement soigné sa compatibilité avec les ordinateurs Apple. Il a donc été optimisé pour eux même mais s'il est évidemment parfaitement compatible avec les PC. La dernière "surprise" est à mettre sur le compte de son prix, lui aussi incroyable : sous la barre des 1600 euros là où le célèbre écran 6K Apple coûte 4x plus cher mais, il est vrai, en offrant un rétro-éclairage Mini LED !!! Voici son test complet en avant première et des éléments pour choisir sereinement.
|
| |
 |
|
| Photo Web |
|
| Vidéo / HDR |
|
 Certes les écrans 6K font rêver sur le papier par leur résolution folle mais lorsque je les teste, j'ai toujours noté des vrais défauts que leur fiche technique ne peut pas montrer ni même suggérer. C'est le cas chez Dell et son U3224KB et évidemment chez Apple et son Display XDR. Avec cet écran Asus PA32QCV à dalle IPS 6K, Asus signe un compromis bien plus acceptable car ses défauts sont atténués et surtout son prix est parfaitement contenu donc, selon moi, justifié. Dit autrement, Asus ne fait pas surpayer la définition 6K et la compatibilité Apple. Bien joué ! Ma note de 9/10 souligne notamment ce vrai effort sur son tarif - Lire mon test détaillé ci-dessous 
- 32" 6K !
- Quelle luminance : 762 cd/m² mesurée !
- Gamut P3 mesuré à 96 % (Web et Instagram)
- DisplayHDR 600 haut la main !
|
|
| |
|
| |
 |
1199,00 € * |
 |
 |
1599,00 € ** |
|
 |
1764,99 € |
|
 |
1598,90 € |
|
|
|
| |
 MERCI DE SOUTENIR CE SITE ET LA GRATUITÉ DE CE TEST DÉTAILLÉ VIA L'AFFILIATION !
* AMAZON - L'affiliation Amazon ne fonctionne que si vous acceptez les cookies OU mettez le produit dans votre panier,
- L'achat peut se faire plus tard car le lien reste actif 24h,
- Votre panier complet me rapporte une petite commission (pas seulement sur cet écran !)
** DIGIT-PHOTO - Code créateur : ARNAUDFRICH
|
|
Test détaillé de l'écran Asus PA32QCV
Voici mon analyse technique complète et détaillée de l'écran Asus PA32QCV, 32 pouces 6K HDR capable d'afficher 100% du gamut P3 (Web en 2026 et vidéo).
Présentation de l'écran Asus PA32QCV
Voici pour commencer, quelques illustrations de cet écran sorti mi 2025, à l'ergonomie sans faille (bords fins, bouton de réglages multidirectionnel en façade, amplitude des mouvements, orientation paysage/portrait). Quant à la finition, elle est dans les standards actuels Asus... donc sans égaler la magnifique finition de l'Asus PA32UCDM malheureusement ou les produits Apple car Asus insiste forcément beaucoup sur le travail de compatibilité avec les célèbres ordinateurs à la pomme. |
| |
|
|
| |
| |
|
| Prix au lancement : 1600,00 € |
|
Taille de la dalle |
31,5 pouces 16:9 - 6016 x 3384 - 218 ppp |
| |
Technologie de la dalle |
IPS Wide-Gamut LED - Dalle mate |
| |
Espaces couleurs |
96% P3 et 89% Adobe RVB mesurés |
| |
Luminosité maxi |
762 cd/m² mesurée |
| |
Contraste / Noirs |
1430:1 mesuré à 120 cd/m² - 0,08 cd/m² |
| |
Compatibilité HDR |
Oui | DisplayHDR 600 |
| |
Table LUT |
10 bits = 8 bits + FRC |
| |
Temps de réponse | Hz |
5 ms - 60 Hz |
| |
Taille de l'écran - Poids |
71,4 x 61,8 x 24 cm | 9,3 Kg |
| |
Épaisseurs des bords |
10 mm |
| |
Calibrage hardware |
Non |
| |
Connectiques |
HDMI + DP + TB 4.0 + Hub USB-C/3.2 |
| |
Compatibilité VESA |
Oui - 100 mm |
| |
Visière |
Non |
| |
Garantie |
3 ans - Asus France |
| |
Consommation d’énergie |
49 kWh - 1000 h - Classe G |
| |
Société |
asus.com |
|
|
| |
Vous trouverez dans le carton...
L'écran est vendu avec :
- Le cordon d'alimentation... évidemment !
- Un câble HDMI vers HDMI,
- Un câble USB-C vers USB-C
- Microfibre.
Premières impressions et la qualité perçue
Si la définition 6K et l'aspect de la dalle me font immédiatement penser que cette dalle est celle de l'écran Apple XDR (à ceci près qu'Asus a choisi un rétro-éclairage Direct-LED et non Mini-LED), la finition de ce PA32QCV se rapproche des très bons standards Asus plus que des écrans Apple ou du magnifique Asus PA32UCDM que je viens de tester. Dommage qu'Asus n'est pas gratifié ce nouvel écran 6K de la même finition classe car cela aurait encore davantage mis cet écran en confrontation frontale avec le produit phare Apple. Reste tout de même un prix nettement inférieur ! |
| |
|
 |
|
|
L'écran et sa dalle
|
| |
- Quelle taille choisir : 24, 27, 32 ou wide ?
- 4K... ou pas pour les photographes ?
- Quelle technologie de dalle : IPS, LED, OLED ?
- HDMI, DisplayPort ou USB-C ?
- Précision d'affichage des couleurs = delta E
- Dossier HDR en photo et vidéo
- Etc.
|
|
|
 1 - Définition/résolution - Il s'agit d'une dalle IPS 6K (6016 x 3384 pixels) de 31,5 pouces polyvalente photo / vidéo. Sa résolution est de 218 ppp, comme tous les produits Apple en ce moment, ce qui garanti un affichage précis des textes ou des détails sous Mac OS.
 1bis - Format de la dalle - Il s'agit du format "classique" 16 : 9 non incurvée pour un écran photo / vidéo.
 2 - Épaisseurs des bords de l'écran - L'écran possède une dalle de 31,5 pouces qui mesure 69,5 cm de large et ses bords mesurent seulement 10 mm sur chaque côté. C'est très fin et forcément très beau sur un tel écran mais, attention, à sa manipulation pour éviter l'apparition de Clouding trop marquée.
|
| |
 Attention à la manipulation de l'écran ! - Comme tous les écrans à bords fins ET à rétro-éclairage LED lumineux, il est primordial de ne pas "écraser" les bords de l'écran pendant son déballage. Suivez les instructions du fabricant sur le carton pour le sortir par son pied.
|
|
|
 4 - Technologie d'affichage de la dalle - Puisqu'il s'agit d'une dalle IPS rétro-éclairée par des Direct-LED PFS/KSF et non des Mini LED comme sur l'Apple XDR ou le Dell U3224KB, ses noirs seront, par nature, forcément moins profonds mais j'ai tout de même mesuré des noirs à 0,08 cd/m². Ce sont des valeurs que l'on ne retrouvent habituellement sur les meilleures dalles Black IPS actuelles mais Asus n'a pas utilisé cette technologie ici. Notez que j'ai également mesuré une luminance maximale de 762 cd/m² en SDR ce qui est proche des mesures de ce site. Les pics en HDR sont annoncés à 600 cd/m² donc cette luminance satisfera haut la main aux exigences de la recommandation DisplayHDR 600 entre sa luminance maxi et ses noirs plutôt profonds. les prétentions vidéo et notamment HDR de cet écran polyvalent sont ainsi clairement affichées et atteintes.
 3 - La dalle et son traitement antireflet - Cet Asus PA32QCV utilise une dalle IPS mate au traitement antireflet "LuxPixel Clarté" clairement efficace côté utilisateur (côté fenêtre) même s'il réduit sensiblement l'angle de vision si large des dalles IPS. Il est censé donner un aspect papier à la dalle et réellement c'est très réussi. Encore plus important selon moi car c'est le défaut principal de nombreuses dalles lumineuses aux pixels minuscules (6K), le traitement antireflet côté intérieur de la dalle cette fois "marque" les pixels en leur donnant un aspect légèrement granuleux ou moiré qui se voie très bien lorsqu'on affiche une plage claire (ci-dessous à gauche). Cela reste pour moi un paradoxe (dont les ingénieurs se passeraient bien !) : des écrans aux pixels extrêmement petits mais dont le traitement antireflet intérieur (pour palier à leur grande luminosité en HDR) les fait ressortir !!!
|
| |
 Mon avis sur ce défaut propre à cette génération de dalles UHD lumineuse ! - Ce "défaut" de moirage des dalles lumineuses aux pixels minuscules (Très haute définition oblige) est dans les standards actuels car connu des ingénieurs qui ne peuvent pas faire autrement pour le moment. C'est cependant bien moins gênant que le traitement nano-texturé des écrans Apple XDR selon moi !
|
|
|
 5 - La table LUT interne - Il s'agit d'une 1D LUT annoncée 10 bits réels mais il s'agît bien d'un 8 bits + FRC. Oui mais avec une électronique soignée, l'affichage est proche d'un "vrai" 10 bits sans Dithering temporel. Pour faire mieux et afficher en 10 bits réels, il va falloir aller voir du côté de chez Eizo...
 6 - Fréquence de rafraîchissement - Cette dalle affiche les images à un très classique 60 Hz. Très classique certes mais de plus en plus de dalles testées sur ce site montent maintenant à 120 Hz... À bon entendeur !
  7 - Les gamuts affichés - L'Asus PA32QCV annonce 100% du P3, de plus en plus en vogue en vidéo mais aussi sur le Web et seulement un petit 89% de l'Adobe RVB (Print). Si les vidéastes ou ceux qui ne diffusent que sur Internet y trouveront leur bonheur, les photographes qui impriment seront eux plus réservés - Résultats des mesures avec la sonde SpyderPro de Datacolor un peu plus bas 
 8 - Les courbes HDR - Cet Asus PA32QCV est compatible HDR10 et accède à la recommandation DisplayHDR 600. Comment pouvait-il en être autrement avec de telles caractéristiques matérielles ?!
a) Courbes PQ - De plus, l'Asus PA32QCV offre trois options de coupure (Clipping Smart HDR) indépendantes de l'option d'atténuation dynamique sur 5 niveaux :
- PQ hard Clip : le mode le plus précis car l'écran suit vraiment la courbe PQ (ST2084) jusqu'à sa limite que j'ai mesurée à 662 cd/m². Au-dessus, tout est écrêté,
- PQ Optimized = Tone Mapping interne. Cela veut dire que la courbe PQ est infléchie à partir de 400 cd/m²,
- PQ Basic : Moins précis mais plus flatteur et plus passe-partout !
N'hésitez pas à essayer et comparer les modes PQ Optimized et Basic car le mode Basic convient parfois mieux sur Youtube.
b) Option "Atténuation dynamique" - Il est possible de la régler sur 5 niveaux et il est à chercher pour chaque film HDR. La valeur 4 est passe-partout. La "Vitesse" quant à elle, réglée sur moyen par défaut, permet de régler la rapidité avec laquelle le Local Dimming agît selon les métadonnées du film HDR. Le niveau 2 est là aussi passe-partout mais si vous regardez un film d'action avec des changements fréquents et donc rapides d'ambiances alors le réglage "rapide" sera mieux adapté. Mais pourquoi ne pas l'utiliser tout le temps me direz-vous ? Eh bien parce que le Blooming sera un peu plus visible sur cette dalle Direct-LED, je le rappelle et non Mini-LED.
 9 - Fonction d'uniformité - Cet écran ne possède malheureusement pas de fonction d'uniformité. Mes mesures montrent pourtant que cela aurait été bénéfique même si je n'ai rien observé de vraiment gênant à l'œil nu.
 10 - Calibrage de la dalle - L'écran Asus PA32QCV ne possède pas de colorimètre intégré donc il faudra utiliser le vôtre ou en acheter un.
La connectique
Du classique+ en 2026... :
- 1x HDMI 2.1,
- 1 x Display Port 1.4,
- 1 x Thunderbolt 4.0,
- 1x USB 3.2.
En 2026, on notera tout de même l'absence d'une connectique RJ45 si pratique pour le télétravail mais bien la présence de l'autoKVM. Le Power Delivery délivre 96 W. |
|
|
 |
|
|
 |
| |
|
|
 |
|
|
|
2 - Le menu OSD - Sur cet Asus 2026, on assiste presque à un retour en arrière sur la présentation des boutons de réglages du menu OSD puisqu'ils font leur retour en façade avant, en bas à droite. Même le bouton multidirectionnel. C'est moins discret mais d'aucuns trouveront ça plus pratique d'accès, notamment en multi-écrans. |
|
|
 |
|
|
|
3 - Logiciel Asus DisplayWidget Center - Il est donc possible d'installer un logiciel propriétaire afin de contrôler le menu OSD de l'écran non pas depuis les touches de l'écran en façade sur cet Asus PA32QCV mais directement sous Windows ou Mac OS. Après la marque Dell, ce genre de logiciel semble se démocratiser. |
|
 |
| |
Mesures détaillées de la dalle de l'écran Asus PA32QCV
|
| |
 Protocole de test - Tous les écrans sont testés avec le même protocole et la même rigueur, qu'ils soient d'entrée de gamme ou très haut de gamme.
- Temps de chauffe d'au moins une heure respecté avant les mesures,
- Utilisation des deux meilleurs colorimètres actuels avec les logiciels mis à jour (dernières matrices couleurs),
- Étalonnage RVB avec la sonde Display Pro HL,
- Calibrage avec les matrices couleurs diodes blanches (W-LED), PFS (Phosphore) ou GB-LED.
Ce protocole me permet d'identifier les meilleurs achats que vous puissiez faire dans chaque segment de prix. |
|
|
 J'ai effectué, pour commencer, le calibrage donc les mesures de cet écran - comme tous les écrans que je teste - avec l'excellent colorimètre Display Pro HL + logiciel Calibrite Profiler 3.0 afin de pouvoir situer ce nouvel écran par rapport aux écrans du marché. Ensuite, j'ai effectué la mesure de confirmation avec la nouvelle SpyderPro Datacolor sortie en 2024.
Comme réglages écran, j'ai choisi :
- Presets : Natif
- Luminance : 120 cd/m² (49 / 400 sur l'écran)
- Gamma : (2,2)
- Gamut : Natif (Proche du P3)
- Température de couleur : 6500 K.
Et comme valeurs cibles dans le logiciel Calibrite Profiler...
- Mode avancé (v3.0)
- Technologie de l'écran : GB-LED, la meilleure pour cet écran,
- D65 ou éventuellement un peu moins si vous souhaitez un écran un peu plus chaud. (Notez qu'à D55, l'écran est vraiment chaud mais pas jaune comme sur les écrans bas de gamme),
- Luminance : je teste tous les écrans à 120 cd/m² qui correspond à mon environnement lumineux, mais vous pouvez choisir de 100 cd/m² pour l'impression à 160 cd/m² pour un usage Web ou Vidéo toujours en tenant compte de la luminosité de votre pièce,
- Contraste : Natif pour le Web,
- Gamma : 2,2 – Courbe standard,
- Norme ICC : v2.0 pour éviter les problèmes d'incompatibilité avec certains logiciels de visualisation d'images (images trop sombres, notamment sous Windows 10) et évidemment V4 si vous savez ce que vous faites.
|
| |
  Bon à savoir ! Le génial logiciel Gamut Viewer de Coraye qui permet de comparer des profils ICC, des espaces couleurs mais aussi... des images - sa grande force - n'est compatible qu'avec les profils ICC v2.0.
|
|
|
Avant de révéler les mesures, il est intéressant de noter que j'ai trouvé l'étalonnage à la sortie du carton vraiment très bon : les gris sont vraiment gris (peut-être un peu chauds) et la dalle est uniforme au centre car les bords vus en plaçant sa tête bien en face de la dalle semblent légèrement plus sombres... même si ce sera bien moins marqué que sur le catastrophique écran XDR Apple sur ce critère. Asus annonce que sa dalle est certifiée CalMan Delta E < 2 et cela semble parfaitement crédible... Mais pas très compliqué à atteindre non plus !
Les mesures de l'Asus PA32QCV : que dit le rapport final après calibrage ?
Avant de passer aux Delta E, il est intéressant de relever les valeurs de température de couleurs atteintes ainsi que le contraste ou la luminance maxi mesurée, je le rappelle, sans fonction "Luminosité uniforme", absente de cet écran.
1 - Contraste, niveau du noir et température de couleur : |
| |
|
| |
| |
|
| |
La température de couleurs (TC) de 6533K est plutôt proche des 6500 K demandés. Sans éclats. Il persiste une très légère teinte chaude visuellement si on a un élément de comparaison. Le contraste mesuré à 120 cd/m² est quant à lui de 1430:1 donc élevé et dans les standards hauts des dalles IPS à LED. Le noir maxi a été mesuré à 0,08 cd/m² soit... profond. C'est un point fort de cette dalle IPS à rétro-éclairage par LED dont Asus ne précise pas qu'il pourrait s'agir d'une dalle Black IPS. Je le soupçonne cependant. Je rappelle que c'est déjà très bien pour faire du montage vidéo car la photo pourrait se contenter de bien moins que cela ! Cela offre à cet écran une vraie polyvalence photo / vidéo pour un tarif très contenu compte tenu de sa définition de 6K, je le rappelle.
Notez que la luminance maxi a été mesurée à 762 cd/m². C'est très - très - lumineux ! Cette dalle n'a donc aucun mal à être compatible HDR et pourra, alors, faire des étincelles ! Regardez, pour le plaisir, une vidéo de démonstration HDR 4K sur Youtube et vous comprendrez ce que je dis (en activant bien le mode HDR de Windows !).
2 - Delta E (précision d'affiche des couleurs) - Les chiffres de Delta E selon la norme 2000 sont très bons avec cette sonde Calibrite puisque j'ai mesuré une moyenne de 0,5 et un maximum mesuré à 1,0 en choisissant la matrice GB-LED. |
| |
|
| |
| |
Même si mes sondes n'ont pas mesuré ce que je vois et dont je parle plus haut, cette dalle offre une uniformité en luminance ou du point blanc dans les standards moyens de gamme donc très corrects des dalles à Edge-LED à bords fins.
4 - Gamuts affichés - Comme promis, j'ai mesuré :
- 97% du P3,
- 100% du sRVB,
- Mais seulement 89% de l'Adobe RVB.
Les vidéastes et ceux qui diffusent uniquement sur le Web seront ravis, les photographes qui impriment un peu moins.
Et mes données subjectives : que voit mon œil ?
Dans l'absolu cet Asus PA32QCV offre un très bon affichage (précision des couleurs) mais sans faire d'étincelles non plus sauf qu'il s'agît tout de même d'une dalle 6K et la comparaison par rapport à l'écran Apple XDR ou au Dell U3224KB est sans appel, notamment grâce à un tarif bien mieux placé et une vraie compatibilité avec les ordinateurs Apple. Cela aide à nettement relativiser certaines de ses valeurs dans la "moyenne haute".
|
 |
| |
| Asus PA32QCV |
 |
|
|
|
|
|
|
9,0 |
| Définition/Résolution |
|
10 |
| Uniformité de la dalle |
|
7,5 |
| Moirage antireflet |
|
7,0 |
| Usage photo Web |
|
9,5 |
| Usage photo impression |
|
7,0 |
| Usage vidéo / HDR |
|
9,0 |
| Ergonomie |
|
10 |
| Connectivité |
|
9,0 |
| Qualité ext. et électronique |
|
7,5 |
| Rapport qualité / Prix |
|
8,5 |
|
|
| |
|
|
| |
- Dalle très - très - définie : 6K !
- Écran parfaitement compatible avec les ordinateurs Apple (MacBook Pro notamment),
- Dalle IPS offrant un grand contraste grâce à une luminosité maxi de 762 cd/m² en SDR et un noir de 0,08 cd/m²,
- 97 % P3 mesuré pour les vidéastes ou pour le Web,
- Compatibilité DisplayHDR 600 haut la main et options HDR (3 smart HDR),
- Gris neutres sans calibrage (Bon étalonnage usine),
- Très bonnes couleurs précises après calibrage (Avec la Display Pro HL),
- Dalle mate au très beau traitement antireflet côté utilisateur,
- Connectivité Thunderbolt 4.0 + AutoKVM,
- Prix "très raisonnable" vu les spécifications et l'affichage 6K de cette dalle !
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
- Revêtement antireflet donnant un aspect légèrement moiré aux plages claires... presque un comble sur un écran 6K (mais comme toutes les dalles UHD HDR) !
- Angle de vision réduit à cause du traitement antireflet côté observateur (LuxPixel),
- Seulement 89% de l'Adobe RVB pour les photographes qui impriment... Donc cette dalle n'est pas faite spécialement pour eux,
- Pas de Mini-LED,
- Pas de compensation d'uniformité... qui serait pourtant utile,
- Pas de calibrage hardware,
- Pas de visière incluse.
- On pourrait presque mettre un coup de cœur technique mais comme vous en aurez vraiment pour votre argent c'est un coup de cœur du rapport Qualité /Prix !
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
 Rares sont les écrans non Apple à être parfaitement compatibles avec les ordinateurs Apple car cette marque, par de subtiles "croches-pied" logiciels, forcent les aficionados Apple à acheter des écrans Mac. Or Asus a travaillé de concert avec Apple pour sortir un écran parfaitement compatible. Et comme cet Asus PA32QCV est un très bon écran (aussi bon que le XDR sous mes sondes), beaucoup mieux placé en prix, il obtient sur ce site 9 étoiles (relatives) bien méritées. Sans ce prix canon pour un écran 6K, j'aurai mis plutôt 8,0 car il manque tout de même un peu de polyvalence pour les illustrateurs ou les photographes qui veulent retravailler leur portfolio. Mais vraiment, retenez que pour "seulement" 1600 €, il est possible de s'offrir un très bon écran 32" non Apple, 6K, HDR, parfaitement compatible. Ne cherchez pas, chez Apple cela n'existe pas !
|
|
| |
| Segment écran |
|
|
| Photo Web |
|
| Vidéo / HDR |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
| |
|
 |
|
Pour cet écran professionnel, je recommande les colorimètres "pros" 
2 - Vérifiez la norme de votre câble DisplayPort ou HDMI
SI CE TEST VOUS A AIDÉ DANS VOTRE CHOIX, je vous invite à utiliser mes liens partenaires ci-dessus. C'est le meilleur moyen de soutenir mon travail indépendant et de m'aider à continuer ces tests détaillés pour vous !
Afin de garantir mon indépendance éditoriale depuis vingt ans, aucun fabricant ne sponsorise mes tests cependant les liens vers les boutiques partenaires 
