Test de l'écran ASUS PA247CV
Publié le 14 juillet 2021   |   Mis à jour le 06 janvier 2026

	Comment brancher cet écran ? C'est une question qui revient souvent et je vous recommande deux choses. Pour en savoir plus, je vous invite à lire ma page consacrée aux connectiques 1 - HDMI, DisplayPort ou USB-C : comment choisir ? Pour résumer, si vous voulez un affichage de qualité à coup sûr, préférez un câble DisplayPort, moins sujet aux facéties du HDMI. Et faites attention à la norme de votre câble qui influencera son débit. 2 - Vérifiez la norme de votre câble DisplayPort ou HDMI - En effet, si le vieux câble bien installé sous votre bureau possède les mêmes embouts que celui de votre nouvel écran, il ne possède pas le même câblage nécessaire aux flux d'images modernes. Il va donc brider votre tout nouvel écran en fréquence notamment. Achetez ces câbles chez Amazon pour soutenir ce site ;-)

Mesures détaillées de la dalle de l'écran Asus PA247CV

J'ai effectué les mesures précises de cet écran - comme tous les écrans que je teste - avec l'i1Display Pro + logiciel i1Profiler (version 3.3.0) afin de pouvoir situer ce nouvel écran par rapport aux autres écrans du marché.

Remarque importante ! J'ai branché cet écran en USB-C pour des raisons pratiques. J'aurai pu utiliser l'excellent DisplayPort ou le pratique HDMI, mais malheureusement souvent source de problèmes d'affichage. Je l'explique sur ma page dédiée au choix de la carte graphique et des connectiques .

Comme réglages écran, j'ai choisi :

• Mode couleur : Standard
• Luminosité : 120 cd/m² (valeur écran : 24/100)
• Contraste : 80%
• Température de couleur : 6500K.

Et comme valeurs cibles dans le logiciel i1Profiler 3.2.1 en mode avancé...

• Technologie de l'écran : laissez diodes blanches (LED),
• D65 ou éventuellement un peu moins si vous souhaitez un écran un peu plus chaud,
• Luminance : je teste tous les écrans à 120 cd/m² qui correspond à mon environnement lumineux, mais vous pouvez choisir de 80 cd/m² pour l'impression à 160 cd/m² pour un usage Web ou Vidéo toujours en tenant compte de la luminosité de votre pièce,
• Contraste : Natif,
• Gamma : 2,2,
• Fonction ADC désactivée,
• Norme ICC : V2  pour éviter les problèmes d'incompatibilité avec certains logiciels de visualisation d'images (images trop sombres) notamment dans Windows 10 et évidemment V4 si vous savez ce que vous faites. Sous Windows, i1Profiler 3.2 choisit maintenant v2 par défaut.

Bien réinitialiser les réglages usine ET choisir le profil générique avant de calibrer !  Une fois la réinitialisation effectuée, choisissez le profil générique de l'écran dans les préférences système comme ci-dessous sur MacOS.

Exemple avec l'Asus PA24AC.

Les mesures : que dit le rapport final après calibrage ?

1 - Rapport de contraste et température du point blanc - Avant de passer aux Delta E, il est intéressant de relever les valeurs de température de couleurs atteintes ainsi que le contraste et la profondeur du noir :

Mon analyse - Atteindre une température de couleur (TC) de 6506K pour 6500K demandée est parfait sur un écran affichant quelques prétentions photo/vidéo ce qui est la cas de cet écran de la gamme Asus PA. Le contraste de 1070:1 mesuré à 120 cd/m² est lui classique + en 2021/2024 avec des noirs mesurés à 0,112 cd/m². C'est plus que correct en vidéo ou pour surfer sur Internet et évidemment largement suffisant en photo. Sur ce critère, il s'agit d'un écran polyvalent.

2 - Précision d'affichage des couleurs (Delta E) - Maintenant, passons aux fameux Delta E d'après calibrage selon la norme 2000 qui me sert pour le calibrage de tous les écrans de ce site :

Mon analyse -  La moyenne Delta E norme 2000 est de 0,8  ce qui est inattendu sur un écran affichant de telles prétentions. Il s'agit donc d'une déception. Il est vrai cependant, comme sur tous les écrans entrée de gamme ou presque, qu'une couleur principalement fait beaucoup chuter la moyenne, le "fameux" patch 23, (espèce de bleu-cyan très sombre ci-dessous) dont le Delta E est 6,2 dépasse largement la barre des 2 or cette dalle est annoncé avec un Delta E sous les 2,0. Étrange...

Alors c'est toujours la même histoire : il faut un regard expert pour le voir, surtout quand on vient d'un écran entrée de gamme vieux de dix ans ! Donc dois-je être critique dans l'absolu et en tenant compte des prestations annoncés ou bien en tenant compte du prix de l'écran ? Si je tiens compte du prix alors rien de grave mais si je tiens compte des espoirs entretenus par la fiche technique alors cela sera forcément une déception car il y a bien longtemps que je n'ai pas mesuré une telle valeur sur ce patch 23, même en entrée de gamme. Voilà pourquoi je crois qu'il faut davantage le voir comme un écran "Entrée de gamme" avec une prise USB-C.

Comme sur le Dell P2419H, le plus mauvais patch coloré affiché par cet Asus PA247CV est cet espèce de bleu / cyan. Curieusement, tous les autres patchs sont en dessous de 1,0.

3 - Maintenant les tests d'uniformité en luminance et point blanc (température de couleur) :

La mesure de l'uniformité de la dalle n'est pas flatteuse même si "en vrai" ce n'est pas gênant. Cela dit, on retrouve, comme pour le reste davantage ce genre de mesure en entrée de gamme que sur la série ProArt. Et cela dit encore, si vous trouvez cet écran avec prise USB-C à 250 € , vous en aurez pour votre argent.

Pour ce qui est de l'homogénéité du point blanc les valeurs sont également celles que l'on retrouve sur les écrans entrée de gamme donc non ProArt avec un Delta E ab à 3,5. C'est beaucoup et les "habitués" le remarqueront.

Quel gamut affiche l'Asus PA247CV ?

La plupart des écrans Asus de la série ProArt affichent, comme promis, 100% du sRVB mais malgré différents presets choisis, cet Asus PA247CV n'affiche que 94% du sRVB. Pour un écran entrée de gamme c'est classique - et encore - mais pour un écran qui possède quelques prétentions colorimétriques c'est au minimum surprenant voire décevant (même si dans la "vraie", cela ne gênera pratiquement personne, il faut bien le reconnaître.

Note ! Cette mesure a été effectuée avec la sonde SpyderX Elite, excellente par ailleurs pour calibrer cet écran.

Et mes données subjectives : que voit mon œil ?

Au premier affichage l'écran affiche les couleurs bien plus que correctement et c'est le paradoxe de cet écran car, comme nous venons de le voir, les mesures ne corroborent pas mes premières impressions. En revanche, on pourra difficilement manquer les pixels, plutôt visibles, moins je pense à cause de leurs tailles physiques mais à cause du traitement antireflet qui amplifie cette impression. Je rappelle que l'écran Asus PA24AC qui possède une dalle similaire donc des pixels assez gros en 2021 les rend presque invisibles grâce à un autre traitement antireflet vraiment magnifique et discret. Enfin, on retrouve lorsque l'on navigue sur Internet une autre caractéristiques des écrans Asus : une très belle netteté des textes affichées qui facilité la lecture et donne aux détails beaucoup de ciselé.