Test de l'écran ASUS ProArt PA32DC / OLED Publié le | Mis à jour le
Déontologie et soutien du site...
Depuis 2004, j'ai réalisé 195 tests en toute indépendance, sans aucun sponsoring de marques. Cette liberté éditoriale a un coût : des centaines d'heures de mesures détaillées et d'analyses...
Votre soutien -Si ces tests vous ont aidé dans votre choix, vous pouvez me soutenir en utilisant les liens d'affiliation vers mes boutiques partenaires : Amazon, Graphic Reseau, Digit-Photo, Fnac, etc. sans aucun surcoût pour vous. Je touche alors une petite commission sur votre panier complet et pas uniquement sur le produit testé.
Merci infiniment pour votre confiance et votre soutien de longue date !
L'Asus PA32DC est un écran UHD à dalle OLED. Le premier testé sur ce site. Que vaut-il et qu'est-ce qu'une dalle OLED (JOLED) peut apporter aux photographes et aux monteurs vidéos en production ?
Cet écran Asus PA32DC de 31,5 pouces dans un ratio 16:9 affiche la UHD donc 3840 x 2160 pixels mais surtout possède une dalle OLED. C'est le gage de noirs absolus mais également d'absence de blooming en vidéo ce qui pourrait séduire les monteurs vidéos. Mais c'est aussi le gage d'un contrôle moins grand des hautes lumières comme nous allons le voir. Évidemment, le prix s'en ressent (4000 € au moment de son lancement) mais cet écran, vraiment complet puisqu'il possède également une sonde de calibration intégrée et permet le calibrage hardware, est à comparer avec les dalles Mini LED, rarement données ! Reste à savoir ce que vaut cette dalle, notamment dans sa gestion des hautes luminances. C'est ce que nous allons mesurer dans ce test complet... en ayant toujours à l'esprit que cette dalle devra composer avec les autres "défauts" des dalles Oled : une précision des couleurs moindre et une durée de vie forcément plus courte à cause de la nature organique de ses composants. Voici son test complet et mon avis.
Ce qu'il faut retenir...
Asus PA32DC OLED - UHD - HDR - P3 3966,90 € **
Pour qui ?
Segment écran
Photo / Print
Vidéo / HDR
J'ai testé plusieurs écrans à vocation montage vidéo ou loisir récréatif dans cette gamme de prix et, clairement, cet Asus PA32DC, quand il sort du carton, est vraiment spectaculaire. Je prends tout de même la précaution de préciser qu'il ne faut pas oublier les défauts bien connus de l'OLED ! Franchement, j'ai adoré le tester et on flirte toujours avec le coup de cœur au premier allumage car non seulement sa colorimétrie est très bonne (sans égaler Eizo attention) mais sa polyvalence photo / vidéo / loisirs récréatifs est au-dessus du lot dans cette catégorie de prix. Accessoirement, que l'absence de blooming sur certaines séquences HDR bien "pêchue" est appréciable... Reste qu'il s'agît d'une dalle OLED. - Lire ma conclusion
Meilleures offres des boutiques partenaires...
3860,00 € *
3966,90 € **
MERCI DE SOUTENIR CE SITE ET LA GRATUITÉ DE CE TEST DÉTAILLÉ VIA L'AFFILIATION !
* AMAZON - L'affiliation Amazon ne fonctionne que si vous acceptez les cookies OU mettez le produit dans votre panier,
- L'achat peut se faire plus tard car le lien reste actif 24h,
- Votre panier complet me rapporte une petite commission (pas seulement sur cet écran !) ** DIGIT-PHOTO - Code créateur : ARNAUDFRICH
Présentation de l'écran Asus ProArt PA32DC
Voici pour commencer quelques illustrations de ce très bel écran de la gamme Asus ProArt à la finition vraiment soignée. Comme d'habitude, serais-je tenté de dire chez Asus ! À cela, Asus ajoute une nouveauté très intéressante au niveau des boutons de réglages de l'écran et trois options de support. J'en reparle un peu plus loin...
Dossier Écran 15 pages de conseils
pour bien choisir
votre prochain écran
Quelle taille choisir : 24, 27, 32 ou wide ?
4K... ou pas pour les photographes ?
Quelle technologie de dalle : IPS, LED, OLED ?
HDMI, DisplayPort ou USB-C ?
Précision d'affichage des couleurs = delta E
Dossier HDR en photo et vidéo
Etc.
1 - La définition/résolution - Cette dalle affiche l'UHD 3840 x 2160 pixels donc sa résolution est de 140 ppp et le pitch de 0,182 mm. Comme pour tous les écrans UHD, il faut une carte graphique récente pour le faire fonctionner à 60 Hz, éventuellement sans trop chauffer. Sur mon portable de test Dell XPS 17 pouces 2022 avec une carte graphique NVidia intégrée, cela fonctionnait évidemment parfaitement mais non sans le faire chauffer donc non sans le faire ventiler de manière parfaitement audible. On n'est bien d'accord, cela n'a rien à voir avec cette dalle...
1bis - Format de la dalle - Il s'agit du format allongé 16 : 9 davantage tourné vers le monde de la vidéo car un peu plus large.
1ter - Épaisseurs des bords - Plutôt épais en 2025 - 16 mm - c'est la signature d'un écran de production de qualité forcément moins orienté vers l'intégration dans une configuration multi-écrans D'un autre côté, avec 32 pouces, on a de la place pour travailler.
2 - Technologie et rétro-éclairage de la dalle - Cet Asus PA32DC utilise donc une dalle OLED. JOLED c'est-à-dire que les pixels RVB ne sont pas "pollué" par un sous-pixel blanc comme dans les dalles WOLED plus entrée de gamme. C'est la première fois que je teste une telle dalle pour les photographes et, évidemment, surtout pour les monteurs vidéos. il s'agît d'une dalle JOLED c'est-à-dire à structure RVB sans sous-pixels blancs.
2 bis - Contrôle du blooming- Le blooming est un problème d'affichage qui affecte principalement le visionnage de séquences sur fond très sombre voire noir sur les dalles à rétro-éclairage donc à LED ou Mini LED. Par définition, il n'y aura aucun problème de blooming sur cette dalle OLED. C'est un des principaux arguments techniques en faveur de l'OLED lorsque l'on monte ou visualise des vidéos... et cela voit clairement.
Objet lumineux sur fond noir affiché sur une dalle OLED à gauche (pas de halo lumineux autour du point lumineux) et sur dalle Mini LED à droite (on peut observer un léger halo autour du même point lumineux).
Note à propos du blooming en 2026 - Il ne faut pas rêver : pour un prix encore "raisonnable", si vous n'avez aucun blooming grâce à la technologie OLED, vous n'aurez jamais une luminance maximum à 1630 cd/m² comme j'ai pu le mesurer sur le Dell UP3221Q qui donnera beaucoup de "pêche" aux séquences claires. Cet écran est en effet donné pour afficher des pics lumineux à "seulement" 530 cd/m². Est-ce vraiment gênant en environnement sombre, typique des studios de photographes ou monteurs vidéos ? Pas sûr selon mon test où je visualise une vidéo HDR. Dans un environnement sombre - logique pour visualiser une vidéo ! - le bénéfice de l'absence de blooming est supérieur au "manque" de pêche dans les zones très lumineuses.
3 - La dalle, sa vitre et leur traitement antireflet - Sa vitre, évidemment mate (je dirai plutôt semi-mate personnellement) pour tout photographe / vidéaste qui se respecte, possède un film antireflet dans les standards haut de 2022 c'est-à-dire qu'il marque à peine les pixels en leur donnant un aspect très - très - légèrement granuleux notamment lorsqu'on affiche une page blanche ou claire. J'apprécie car je note pendant mes tests que de nombreux écrans UHD "montrent" davantage leurs pixels paradoxalement à cause de ce foutu traitement antireflet. Bon point sur cet écran.
4 - La table LUT interne - Il s'agit d'une 3D LUT en 10 bits réel / 14 bits. C'est un gage de qualité d'affichage des dégradés, notamment pendant les conversion colorimétriques internes lorsque l'on travaille avec des LUTs vidéos.
5 - Fréquence de rafraîchissement - Cette dalle OLED rafraîchit l'image à 60 Hz. Un grand classique, suffisant pour retoucher des photos ou faire du montage vidéo. Notez tout de même que grâce à cette technologie d'affichage, le GtoG est seulement de 0,1 ms.
6 - Le gamut - Il est annoncé à 99% en DCI-P3 et c'est bien ce que j'ai mesuré - Tous les résultats des mesures un peu plus bas
7 - Les courbes HDR - Cet Asus PA32DC est compatible HDR en respectant la recommandation DisplayHDR 400, HLG mais également Dolby Vision. Sur cette dalle à technologie OLED, je le rappelle, les noirs seront particulièrement profonds puisque absolus mais les pics de luminosité limités à 530 cd/m² sur 10 % de dalle (Fonction APL) comme toujours avec les dalles OLED. De plus, la fonction ABL (qui limite dans le temps cette luminance maximale cette fois) abaissera la luminance maxi à 250 cd/m² (100 % APL). Comme toujours avec les dalles OLED, elles jouent la cartes des noirs profonds et n’incitent pas sur leur luminance maximale ! Dans une pièce sombre, cela sera déjà une sacrée expérience visuelle avec du contenu HDR de qualité (mais plutôt sombre évidemment), et oui, l'absence de blooming se voit sur les séquences où l'on voit du contenu clair sur fond noir.
Note à propos des options HDR - Il faut bien sûr s'assurer que Windows active bien l'option HDR pour votre écran puis activer le mode HDR dans le menu OSD de votre écran et, enfin, choisir parmi les différentes courbes HDR disponibles.
Note sur la fonction ABL de l'Asus PA32DC :
Activée : 250 cd/m² APL 100 %
Désactivée : 500 cd/m² - APL 10 % et durée tout de même limitée.
Options courbes PQ :
PQ Hard Clip : Pour les vérifications techniques.
PQ Optimized : Tone Mapping pour regarder les vidéos.
PQ Basic : Par défaut.
Personnellement, j'ai beaucoup aimé la courbe "HDR 2020 en mode PQ Optimized" ainsi le Tone Mapping sera parfait selon le contenu HDR de votre vidéo grâce à la lecture des fichiers MaxCLL.
8 - Le colorimètre intégré - Cet écran Asus PA32DC est le premier écran Asus de la série ProArt que je teste possédant un colorimètre intégré. Il se trouve dans une excroissance en haut de l'écran.
Note pratique - Il donne ainsi à la calibration hardware dont je vante les mérites sur une page dédiée.
1 - Les mouvements - Comme presque tous les écrans que je teste, l'ergonomie ne fait l'impasse sur aucun mouvement de la dalle puisqu'aux classiques mouvements verticaux sur une très belle course (13 cm) on retrouve également le réglage en inclinaison mais également une position verticale. On peut juste noter qu'il est possible de descendre très bas l'écran. Presque contre la table. Enfin, le standard de fixation murale est le classique VESA 100 mm. Tout bon également !
2 - Les boutons du menus de l'écran - Les touches du menu écran sont situées sur l'avant de la dalle, très classiquement... donc cela constitue un retour au source pour Asus qui avait pris l'habitude de les placer à l'arrière de l'écran sur ses 32 pouces. Mais contrairement aux autres réalisations ProArt de chez Asus, le bouton multidirectionnel fait son apparition lui aussi à l'avant de l'écran, complètement à droite. Je trouvais l'idée du bouton multidirectionnel et cliquable très originale et super pratique à l'arrière mais c'est encore plus pratique à l'avant. Enfin, l'ergonomie des menus OSD est excellente. Il est très aisé d'y naviguer et je note que ce menu est très complet. Une référence dans le genre.
Notez la présence en façade du bouton de réglage multidirectionnel, si pratique ! D'habitude, on le trouve derrière l’écran.
3 - Supports de bureau - Cet écran inclus trois options de support : le classique pied réglable sur 13 cm, le support VESA en 100 mm et d'originaux mini-pieds pivotant à la base de la dalle.
4 - Poignée de transport - Comme presque tous les écrans, cet Asus PA32DC possède une poignée de transport à l'arrière de l'écran mais elle est plus large que d'habitude et est donc très agréable à utiliser.
5 - La casquette sur-mesure fournie - Pour travailler sans reflet et avec un maximum de contraste il est vivement conseillé d'installer une casquette sur son écran, même dans une pièce plutôt sombre. Un modèle sur-mesure est bien fourni avec cet Asus PA32DC.
La connectique de l'Asus PA32DC
On naviguait dans le très haut de gamme de la connectique en 2022 et c'est encore parfaitement d'actualité en 2026 :
1 x DisplayPort 1.2,
3 x HDMI 2.0,
4 x USB 3.0,
1 x USB-C avec possibilité de charge jusqu'à 65W.
En revanche, on pourrait noter l’absence de prise RJ45 mais est-ce vraiment un soucis avec une telle dalle ? On peut également noter la présence d'une prise casque et j'ai apprécié que les branchements se fassent à la verticale et non par le dessous.
Comment brancher cet écran ?
C'est une question qui revient souvent et je vous recommande deux choses.
Pour en savoir plus, je vous invite à lire ma page consacrée aux connectiques
1 - HDMI, DisplayPort ou USB-C : comment choisir ? Pour résumer, si vous voulez un affichage de qualité à coup sûr, préférez un câble DisplayPort, moins sujet aux facéties du HDMI. Et faites attention à la norme de votre câble qui influencera son débit.
2 - Vérifiez la norme de votre câble DisplayPort ou HDMI - En effet, si le vieux câble bien installé sous votre bureau possède les mêmes embouts que celui de votre nouvel écran, il ne possède pas le même câblage nécessaire aux flux d'images modernes. Il va donc brider votre tout nouvel écran en fréquence notamment.
Achetez ces câbles chez Amazon pour soutenir ce site ;-)
Mesures détaillées de la dalle de l'écran Asus ProArt PA32DC
Protocole de test - Tous les écrans sont testés avec le même protocole et la même rigueur, qu'ils soient d'entrée de gamme ou très haut de gamme.
Temps de chauffe d'au moins une heure respecté avant les mesures,
Utilisation des deux meilleurs colorimètres actuels avec les logiciels mis à jour (dernières matrices couleurs),
Utilisation du calibrateur intégré + calibrage hardware.
Dans un premier temps, j'ai effectué le calibrage de cet écran avec le colorimètre ColorChecker Display PRO de Calibrite (Remplacé depuis par la Display Pro HL) afin de pouvoir situer ce nouvel écran par rapport aux autres écrans du marché. Je le calibrerai avec sa sonde intégrée et le logiciel propriétaire, Asus ProArt Calibration, dans un deuxième temps (Paragraphe ci-dessous).
Noirs : 50 (Il ne sert à rien de baisser cette valeur)
Température de couleur : 6500 K,
Gamma : 2,2
Et comme valeurs cibles dans le logiciel ccProfiler 1.1.2 en mode avancé...
Technologie de l'écran : choisir OLED (et non laisser diodes blanches),
D65 ou éventuellement un peu moins si vous souhaitez un écran un peu plus chaud, mais attention, seuls les écrans haut de gamme sont chauds et non jaunes quand on les calibre à 5500K.
Luminance : lors de mon test j'ai utilisé 120 cd/m² car cela correspond à une ambiance lumineuse "standard" mais vous pouvez choisir entre 80 et 160 cd/m² selon l'usage que vous allez faire de votre ordinateur (photo Web, photo impression, vidéo) et selon votre environnement lumineux,
Contraste : Natif,
Gamma : 2,2,
Norme ICC : V2 pour éviter les problèmes d'incompatibilité avec certains logiciels de visualisation d'images (images trop sombres) notamment dans Windows 10 ou 11 et évidemment V4 si vous savez ce que vous faites. Sous Windows, ccProfiler 1.1 choisit maintenant v2 par défaut.
Bien réinitialiser les réglages usine ET choisir le profil générique avant de calibrer ! Une fois la réinitialisation effectuée, choisissez le profil générique de l'écran dans les préférences système comme ci-dessous sur MacOS.
Exemple avec l'Asus PA24AC.
Les mesures : que dit le rapport final après calibrage ?
1 - Température du point blanc et contraste - Avant de passer aux Delta E, il est intéressant de relever les valeurs de température de couleurs atteintes ainsi que la profondeur du noir et donc du contraste de cet écran.
Atteindre une température de couleur (TC) de 6504K pour 6500 K demandée est parfait et digne d'un écran haut de gamme. Le contraste, quant à lui est infini mesuré à 120 cd/m² puisque les noirs mesurés sont bien sûr à 0 cd/ m² en SDR sur cette dalle OLED. La mesure de luminance maximale SDR est de 250 cd/m² avec l'option Compensation d'uniformité activée (et limitée par l'ABL) et de 333 cd/m² sans cette option. Les pics lumineux sont donnés à 500 cd/m² par Asus en mode HDR (donc quand la fonction ABL / APL se désactive temporairement et localement). Dans la pénombre d'un studio de montage ou encore dans un salon sombre, il ne fait aucun doute que cet dalle marquera les esprits si l'on vient d'un écran à Led.
2 - Précision d'affichage des couleurs (Delta E) - Maintenant, passons aux fameux Delta E d'après calibrage selon les normes 2000 qui me servent pour le calibrage de tous les écrans de ce site :
La moyenne Delta E norme 2000 est de 0,5 ce qui est évidemment excellent... et accessoirement révélateur que la matrice couleur OLED de Calibrite Profiler est compatible ! Le plus mauvais patch dont le Delta E est 1,3 est bien en-dessous de la barre critique des 2,0. Un écran Eizo fait encore mieux mais on n'est dans des valeurs dignes d'un écran haut de gamme. Aucun doute possible : cet Asus PA32DC affiche les couleurs avec précision... mais uniquement sur une plage de luminance faible (en-dessous de 250 cd/m²). Au-delà, les delta e s'envolent et c'est le gros défaut de ces dalles pour du mastering vidéo.
3 - Maintenant les tests d'uniformité en luminance et point blanc (température de couleur) :
Avec l'option de compensation d'uniformité la dalle est parfaitement uniforme sous ma sonde. C'était manifestement le cas à l'œil nu et ma sonde le confirme. La fonction d'uniformisation usine est de très grande qualité.
Note à propos de l'option "Compensation d'uniformité" - Cette option fonctionne toujours sur le principe du moins disant donc sur la partie de la dalle la moins lumineuse sur laquelle toutes les autres zones de l'écran doivent s'aligner. Voilà pourquoi la luminosité maximum de la dalle est limitée à 250 cd/m² avec cette option car, au-delà, la fonction APL "casserait" cette belle uniformité.
Quels gamuts affiche l'Asus ProArt PA32DC ?
Comme promis, cet Asus PA32DC affiche :
99% du DCI-P3,
98% de l'Adobe RVB,
100% du sRVB.
C'est une valeur remarquable de cette dalle.
Note ! Cette mesure a été effectuée avec la sonde SpyderX Elite, excellente par ailleurs pour calibrer cet écran.
Comment s'affiche une vidéo HDR sur l'Asus PA32DC ?
Trois choses m'ont marqué : l'absence de blooming lors des séquences très claires sur fond noir, la luminosité maxi bien suffisante et les couleurs chatoyantes. Pas de doute donc, l'Asus PA32DC est non seulement un très bel écran pour produire des vidéos mais aussi les regarder, notamment en HDR. J'ai d'ailleurs eu un faible pour le mode HDR-PQRec2020 Optimized. C'est la fête de l'image... surtout quand les vidéos mettent en avant les qualités des dalles OLED c'est-à-dire les images sombres !
Mesures détaillées de la dalle de l'écran Asus ProArt PA32DC après calibrage avec Asus ProArt Calibration
Dans un deuxième temps, j'ai effectué le calibrage - assez lentement il faut bien le dire ! - de cet écran avec la sonde intégrée et le logiciel propriétaire Asus ProArt Calibration (on parle alors de calibration hardware). Vous trouverez toutes les précisions quant à son téléchargement et son installation en suivant le lien ci-dessus.
Le branchement de l'écran
D'habitude, pour utiliser une calibration hardware, il faut brancher deux câbles entre votre écran et votre ordinateur. Un pour permettre la communication entre l'écran et l'ordinateur - on utilise alors un câble USB - et l'autre pour servir ce câble vidéo, tout bêtement - Il peut être HDMI, DisplayPort ou USB-C -. Or il y a une exception : lorsque l'on relie notre écran et notre ordinateur avec un câble USB-C. Mais pas ici.
À propos du branchement ! Pour effectuer la calibration hardware avec cet Asus PA32DC, il faut brancher les "bons" câbles. En effet, et contrairement à d'autres marques d'écrans célèbres, je n'ai réussi ma calibration avec Asus ProArt Calibration et cet Asus PA32DC que lorsque je l'ai branché avec le câble USB 3.0 pour envoyer le profil ICC dans la table LUT de celui-ci ET le câble USB-C comme câble vidéo. Ainsi, je n'ai pas réussi à terminer ma calibration avec le câble vidéo Display Port. Il faut le savoir. Une mise à jour future apportera-t-elle plus de souplesse dans le branchement ? À suivre...
Choix des presets et/ou des valeurs cibles
S'ils sont nombreux, un petit tour du côté des valeurs personnalisables nous indique très vite que cette dalle est plutôt orientée vidéo que photo. En effet, si vous décidez de vous créer un Preset "Photo", vous noterez l'absence du choix de la valeur du point noir ou du gamma L* si pratiques pour ceux qui impriment. En revanche, grâce à cette version 3.0 d'Asus ProArt Calibration, vous pourrez calibrer en hardware votre écran en HDR avec de nombreuses possibilités de gamuts / gamma / norme HDR. C'est un très bon point et un autre point fort de cet écran résolument orienté vidéo mais capable excellent également en photo.
Nombre de réglages personnalisables - Il n'est possible de choisir que deux USER sur cet écran. C'est le minimum syndical. Un troisième aurait été bien venu. Lors d'une mise à jour du logiciel Asus ProArt Calibration ?
Quid de la qualité du calibrage hardware
?
Là, il n'y rien à dire. La qualité d'une calibration hardware est bien au rendez-vous et, je le rappelle, le nombre de presets HDR vraiment nombreux. Certes, comme je l'ai précisé plus haut, cette calibration hardware se mérite car il faut "bien" brancher son écran et être patient car chaque calibration est beaucoup plus lente que chez Eizo avec ColorNavigator mais dans les standard de chez Dell. C'est un petit défaut. Petit défaut d'ailleurs compenser par le fait qu'il est possible programmer cette calibration à un moment où vous ne vous servez pas de celui-ci et, car c'est toujours un peu rébarbatif à faire, à période plus régulière car tout se fait automatiquement.
Asus ProArt 32DC
Catégorie : Haut de gamme Public : Débutants | Passionnés | Pros/Experts vidéo
En détail...
Fidélité des couleurs
9,5
Uniformité de la dalle
9,0
Gamuts photo et vidéo
9,0
Traitement antireflet
9,0
Résolution
10
Contraste/usage photo
10
Contraste/usage vidéo
10
Visualisation contenus HDR
8,0
Ergonomie
10
Connectivité
10
Qualité de fabrication
9,5
Rapport qualité / Prix
9,0
J'aime beaucoup...
Écran 31,5 pouces UHD Asus de la série ProArt à à dalle OLED,
Des noirs forcément absolus,
Contraste infini (grâce aux noirs),
Pas de blooming (OLED),
Gamuts DCI-P3 à 99% mais également Adobe RVB à 98 %,
Table 3DLUT 10/14 bits,
Un contraste et des couleurs saturées chatoyantes... tant que la dalle n'est pas trop lumineuses !
Sonde de calibrage intégrée + calibration hardware,
Calibration lente... mais programmable !
Excellente première impression au premier allumage,
Couleurs très précises,
Uniformité de la dalle parfaite en luminance avec l'option "Compensation d'uniformité" d'activée (au détriment de la luminosité maxi... forcément),
Compatibilité DisplayHDR 400 mais également Dolby Vision ou HLG,
Plusieurs courbes PQ au choix,
Traitement antireflet discret qui offre beaucoup de soyeux dans les aplats,
Boutons de réglages en façade et bouton multidirectionnel en façade également,
Menu OSD complet,
Pieds de table intégrés,
Branchement des câbles sur les côtés et non par en-dessous,
Poids : facile à déplacer,
Très belle finition,
Orientable en mode portrait avec le pied "classique",
VESA 100mm.
Je regrette...
Les défauts de l'OLED ! Les fonctions APL et ABL brident les qualités d'affichage dans les hautes luminances... pas si hautes d'ailleurs !
Coupures ABL à 250 cd/m²,
Calibration hardware nécessitant les "bons" câbles !
Calibration hardware plutôt lente (mais précise),
Pas autant de valeurs cibles en calibration hardware pour un usage photo que sur un Eizo (mais est-ce vraiment un défaut sur cette dalle clairement orientée vidéo ?),
La dalle est plutôt semi-mate que mate donc attention aux reflets de la pièce tout de même,
Quand la sonde n'est pas utilisée elle est orientée vers le ciel... et donc sans protection !!!
Uniformité du point blanc qui dépasse légèrement un Delta E de 2 (2,4) sur mon exemplaire de test,
Cela n'a rien à voir spécifiquement avec cet écran mais il faudra composer avec les défauts de l'OLED : à savoir des pics de luminosité peu élevés et très courts, des couleurs forcément "bizarres" sur les objets clairs en mouvement et une durée de vie forcément limitée à cause de la nature organique de ses composants.
Évidemment, pas de garantie de 5 ans sur la précision d'affichage avec une dalle OLED,
Si les moniteurs Eizo Prominence valent 30000 euros, vous vous doutez bien que cet Asus ne pourra pas atteindre ses performances, sur 5 ans minimum qui plus est (mais cela n'enlève pas ses qualités pour un budget maîtrisé).
Conclusion de ce test...
Les qualités et les défauts des dalles OLED sont connus et cet Asus n'y fait pas exception cependant j'avais hâte de le tester car des noirs profonds et un contraste infini ne font pas à eux seuls un bon écran pour le montage vidéo ! Or cet écran possède bien d'autres qualités comme une excellente précision d'affichage des couleurs aux luminances "classiques", une parfaite uniformité avec l'option qui va bien et une large compatibilité HDR. Et franchement, dans la pénombre de mon bureau, j'ai adoré ses couleurs précises et chatoyantes. Donc certes une grosse incertitude de durée de vie plane toujours sur les dalles OLED la fonction ABL limite très notablement la précision des couleurs en haute luminance. Je rappelle que Sony ou Eizo n'utilisent plus ou pas de dalles OLED pour leurs moniteurs très haut de gamme à plus de 30000 euros. En fait, j'ai aimé que lorsque l'on sort l'écran de son carton et que l'on n'est pas encore confronté aux problèmes liés à la technologie OLED, l'écran est vraiment impressionnant et incomparablement plus beau pour visualiser des vidéos HDR que sur tous les écrans à dalle IPS que j'ai pu tester jusqu'ici. Seules les dalles IPS à rétro-éclairage Mini LED et notamment le Dell UP3221Q leur tiennent la dragée haute. C'est un coup de cœur dans cette catégorie de prix, si, je me répète, on n'est pas dupe sur ce que l'on achète car, en 2026, les avantages des écrans sans leurs défauts coûtent beaucoup plus chers. Les marques bossent vraiment beaucoup mais il est toujours impossible de fabriquer le moniteur "idéal", photo / vidéo, pour moins de 5000 euros, ce qui est déjà énormément d'argent.
Pour qui ?
Photo / Print
Vidéo / HDR
Asus PA32DC OLED - UHD - HDR - P3
3860,00 € **
3966,90 € *
SI CE TEST VOUS A AIDÉ DANS VOTRE CHOIX, je vous invite à utiliser mes liens partenaires ci-dessus. C'est le meilleur moyen de soutenir mon travail indépendant et de m'aider à continuer ces tests détaillés pour vous !
* DIGIT-PHOTO - Code créateur : ARNAUDFRICH
** AMAZON - L'affiliation AMAZON ne fonctionne que si vous acceptez les cookies OU mettez le produit dans votre panier,
- L'achat peut se faire plus tard car le lien reste actif 24h,
- Votre panier complet me rapporte une commission (pas seulement cet écran !)
Voici mon test complet de l'écran Asus ProArt PA32DC - 31,5 pouces UHD - OLED
Nombreux conseils pratiques pour bien installer et profiter de votre écran !
Pour soutenir le site !
Depuis 2004 ce site vous propose...
Soutien du site grâce à l'affiliation...
Ce site est dédié à la gestion des couleurs, que vous soyez photographes, graphistes, illustrateurs ou encore monteurs vidéo, débutants ou professionnels. Devenu LE site de référence au fil des années, notamment sur les tests d'écrans, vous êtes plus de 180 000 à le visiter chaque année. Il propose de vous accompagner de trois façons :
195 tests détaillés indépendants à ce jour, nombreux guides d'achat et comparatifs pour vous aider à choisir votre matériel - Vous trouverez de très nombreux tests matériels détaillés et indépendants ou conseils d'achat pour vous aider à faire le bon choix !
Comprendre- Comprendre le vocabulaire de la gestion des couleurs (débutant et avancé), la reproduction des couleurs précise, de la prise de vue à l'impression ou la diffusion sur Internet, à l'aide d'articles richement illustrés,
Mise en pratique de la gestion des couleurs au quotidien - Puis mettre en application la gestion des couleurs de vos photos, illustrations ou vidéos au quotidien (Réglages des préférences couleur, bonne utilisation des profils ICC, HDR, etc.).
Il est le fruit d'un patient travail et d'une longue expérience, mis en ligne en avril 2004, toujours partagé par un photographe professionnel indépendant et passionné par la reproduction fidèle des couleurs.
Afin de garantir mon indépendance éditoriale depuis vingt ans, aucun fabricant ne sponsorise mes tests. Pour soutenir cette démarche, je vous invite à utiliser mes liens d'affiliation. Ces liens vers les boutiques partenaires Amazon (Rapidité de livraison 24h et retour facilité), Graphic Reseau (Le spécialiste et SAV), Digit-photo (Le stock), etc. rémunèrent mon travail à l'aide d'une petite commission sur l'ensemble de votre panier, sans frais supplémentaires pour vous.
Depuis 2004, j'ai réalisé 195 tests en toute indépendance, sans aucun sponsoring de marques. Cette liberté éditoriale a un coût : des centaines d'heures de mesures détaillées et d'analyses...
J'ai testé plusieurs écrans à vocation montage vidéo ou loisir récréatif dans cette gamme de prix et, clairement, cet Asus PA32DC, quand il sort du carton, est vraiment spectaculaire. Je prends tout de même la précaution de préciser qu'il ne faut pas oublier les défauts bien connus de l'OLED ! Franchement, j'ai adoré le tester et on flirte toujours avec le coup de cœur au premier allumage car non seulement sa colorimétrie est très bonne (sans égaler Eizo attention) mais sa polyvalence photo / vidéo / loisirs récréatifs est au-dessus du lot dans cette catégorie de prix. Accessoirement, que l'absence de blooming sur certaines séquences HDR bien "pêchue" est appréciable... Reste qu'il s'agît d'une dalle OLED. - 
1 - La définition/résolution 
1ter - Épaisseurs des bords -
D'un autre côté, avec 32 pouces, on a de la place pour travailler.
3 - La dalle, sa vitre et leur traitement antireflet
5 - Fréquence de rafraîchissement 
7 - Les courbes HDR
8 - Le colorimètre intégré - 
Note pratique
À lire ! 
2 - Vérifiez la norme de votre câble DisplayPort ou HDMI
Dans un premier temps, j'ai effectué le calibrage de cet écran avec le colorimètre ColorChecker Display PRO de Calibrite (Remplacé depuis par la 
SI CE TEST VOUS A AIDÉ DANS VOTRE CHOIX, je vous invite à utiliser mes liens partenaires ci-dessus. C'est le meilleur moyen de soutenir mon travail indépendant et de m'aider à continuer ces tests détaillés pour vous !
Afin de garantir mon indépendance éditoriale depuis vingt ans, aucun fabricant ne sponsorise mes tests. Pour soutenir cette démarche, 
