Test de l'écran BenQ SW321C
Publié le 19 janvier 2020   |   Mis à jour le 10 novembre 2025

	Déontologie et soutien du site... Depuis 2004, je teste des écrans en toute indépendance, sans aucun sponsoring des marques. Cette liberté éditoriale a un coût : des centaines d'heures de tests, de mesures détaillées, d'analyses... Votre soutien - En utilisant les liens d'affiliation (Amazon, Graphic Reseau, Digit-Photo, etc.), vous m'aidez à continuer ce travail sans aucun surcoût pour vous. Je touche alors une petite commission sur votre panier complet et pas uniquement sur le produit testé. BONUS EXCLUSIF ! Code remise de 2% sur les écrans BenQ chez Graphic Reseau : AF21-BEN22. Merci infiniment pour votre confiance et votre soutien de longue date !

Au début 2020, BenQ a sorti un nouvel écran de 32 pouces UHD pour les photographes : le BenQ SW321. Cette marque, devenue incontournable en haut de gamme plus accessible que les superlatifs Eizo, sort de manière presque métronomique de nouveaux écrans aux caractéristiques toujours très alléchantes, du moins sur le papier. C'est encore une fois le cas avec ce BenQ SW321C. Si, lors de mes derniers tests d'écrans BenQ j'avais noté la grande qualité de reproduction des couleurs, la compatibilité avec Palette Master Element donc la calibration hardware, le packaging presque parfait tout comme la finition d'ailleurs, j'avais été parfois moins élogieux à propos de l'homogénéité de leurs dalles. Qu'en est-il de ce nouvel écran ?

Il s'agît donc d'un écran de 32 pouces UHD (3840 x 2160 pixels – 137 ppp) à destination plutôt des photographes ou graphistes, amateurs avertis ou professionnels. Sa vitre est mate évidemment vu le secteur visé et sa dalle à technologie IPS (LED Blanches). Il utilise une table LUT sur 10/16 bits et affiche un large gamut couvrant l'Adobe RVB à 99% - si cher aux photographes - et tout de même compatible avec les contenus HDR (HDR10 ou HLG). Il se range dans la catégorie des écrans dits « Arts graphiques ». Il est vendu sous la barre des 1900 euros quand la concurrence directe est légèrement moins chère. D’où ma question toute bête : est-ce que BenQ a réglé ses vieux démons avec cet écran ?

	Ce qu'il faut retenir...   BenQ SW321C LED - UHD - Adobe RVB 1899 € 1859,00 € ** Pour qui ? Photographes / illustrateurs Montage vidéo / HDR Sur le papier, la fiche technique de ce BenQ SW321C peut faire rêver les photographes u illustrateurs en quête d'un écran haut de gamme... et ils ont bien raison car, pour un prix "raisonnable" en 32" + UHD + Adobe RVB + 10 bits, ils peuvent s'offrir une très bel écran - Bravo à BenQ... Si vous régliez les problèmes de N° de série aléatoire - Lire ma conclusion
	Voir les offres des boutiques partenaires...
	1867,80 € *** 1859,00 € ** 1849,00 € * 1899,90 €
	MERCI DE SOUTENIR CE SITE ET LA GRATUITÉ DE CE TEST DÉTAILLÉ VIA L'AFFILIATION ! * GRAPHIC-RESEAU - Remise de 2% avec le code : AF21-BEN22 ** DIGIT-PHOTO - Code créateur : ARNAUDFRICH *** AMAZON - L'affiliation Amazon ne fonctionne que si vous acceptez les cookies OU mettez le produit dans votre panier, - L'achat peut se faire plus tard car le lien reste actif 24h, - Votre panier complet me rapporte une petite commission (pas seulement sur cet écran !)

Présentation de l'écran BenQ SW321C

Voici pour commencer quelques illustrations de cet écran taille XL à l'ergonomie et la finition sans faille...

Vous trouverez dans le carton...

L'écran - particulièrement complet - est vendu avec :

• Le cordon d'alimentation... évidemment !
• Le câble HDMI vers HDMI,
• Un câble USB 3.0 pour le calibrage hardware et alimenter le HUB USB,
• Un câble USB-C vers USB-C,
• Le PAD de sélection (HotKey Puck G2),
• Rapport d'étalonnage individuel,
• Palette Master Element en CD,
• La casquette sur-mesure,
• Et un accessoire bien pratique : un pinceau/rouleau pour nettoyer la dalle.

L'encombrement et la qualité perçue

L'écran possède une dalle de 32 pouces et mesure 74,5 cm de large hors-tout. Les bords (bords noirs de l'écran + bordure écran) sont plutôt au -dessus des standards de 2020 : 20 mm. La casquette sur mesure est fournie. Rien à redire, d'autant plus que la qualité perçue est excellente. C'est lourd, bien conçu et les mouvements sont fluides malgré la taille et le poids de ce très grand écran.

L'écran BenQ SW321C et sa dalle

	Dossier Écran 15 pages pour bien choisir votre prochain écran Quelle taille choisir : 24, 27 ou panoramique ? 4K... ou pas pour les photographes ? Quelle technologie de dalle : IPS, LED, OLED ? Comment brancher son écran : HDMI, DP ? Précision d'affichage des couleurs = delta E Dossier HDR en photo et vidéo Etc.

1 - La définition/résolution - Il s'agit donc d'une dalle IPS, normal sur ce créneau des écrans dits "Arts graphiques", UHD donc de 3840 x 2160 pixels. Sa résolution est de 137 ppp. Si les monteurs vidéo n'auront pas de question à se poser sur sa résolution, je crois que les photographes devront s'assurer que la 4K est faite pour eux et leur usage. Je développe les arguments ci-dessous.

1bis - Format de la dalle - Il s'agit du format archi-connu 16 : 9. Cela conviendra parfaitement aux photographes qui utilisent Lightroom et peut-être un peu moins aux graphistes et autres illustrateurs.

1 bis - Épaisseur des bords de l'écran - Ils mesurent 20 mm sur les côtés et 25 mm en haut et en bas. On a donc affaire à un écran aux bords plutôt épais en 2020 où de nombreux écrans affichent des bords de moins de 10 mm. Cela ne favorise pas spécialement une configuration multi-écran mais en a-t-on besoin avec une telle dalle ?

2 - La dalle et son traitement antireflet - Cette dalle IPS utilise un rétro-éclairage de type LED blanches. Comme je l'observe de plus en plus depuis 2016 et contrairement à son petit frère le BenQ SW271C, ce BenQ SW321C possède un traitement antireflet, c'est-à-dire le film qui est posé sur la dalle, dans les standards hauts de 2025. Ainsi, si vous affichez une page blanche ou claire, les pixels ne sembleront pas légèrement granuleux comme cela arrive parfois et offriront des modelés très soyeux dans les dégradés clairs. C'est très beau... et cela le restera si vous n'êtes pas tentés de trop monter le niveau de netteté sur l'écran (Laissez à 5/10) !
Le traitement mat de la dalle évitera naturellement tout reflet. Tout est donc parfait de ce côté là.

3 - Table LUT - La table LUT 1D-LUT est une table haut de gamme qui travaille en 10/16 bits. Les vidéos seront donc montées dans de bonnes conditions. Rien à redire dans cette gamme de prix.

4 - Les courbes HDR - Ce BenQ SW321C est compatible HDR 10 PQ et courbe HLG. Clairement, cet écran n'affiche pas une forte luminance maximum ni de local dimming donc le HDR est gérer mais il n'y aura aucun effet Wahou. C'est le minimal syndical.

5 - Le gamut - Le large gamut Adobe RVB affiché par cette dalle lui confère une vocation "photo" de prime abord - Résultats des mesures un peu plus bas

6 - Uniformité - Ce BenQ SW321C ne possède pas d'option "Compensation d'uniformité" dans son menu OSD mais il n'en a pas besoin !

7 - Calibrage de la dalle - L'écran BenQ SW321C ne possède pas de colorimètre intégré donc il faudra utiliser le vôtre ou en acheter un.

	Comment calibrer cet écran ? Pour cet écran professionnel, je conseille les colorimètres "pros" Display Pro HL de Calibrite ou SpyderPro de Datacolor, car ils offriront davantage de réglages dans les valeurs cibles et ils sont compatibles avec Palette Master Element - En savoir plus sur le calibrage des écrans Achetez ces sondes chez Amazon pour soutenir ce site ;-)

Le Calibrage hardware hardware "Palette Master Element" 

Cet écran est vendu avec son Calibrage hardware hardware : Palette Master Element – qui est une solution propriétaire basée sur le fameux i1Profiler d'X-Rite bien connu et qui a su bien évoluer. Elle permet entre autres choses de choisir un gamma selon la courbe L* pour ceux qui, par exemple, impriment beaucoup leurs photos et peut-être un meilleur contrôle des niveaux de noir et blanc. Le calibrage peut en effet s'attarder sur les nuances de gris et cet écran est vendu avec un accessoire original - une télécommande filaire - qui permet de modifier à la volée le gamut de l'écran, juste en cliquant sur un des trois boutons de celle-ci (en plus d'un accès rapide au menu OSD) comme sur le BenQ SW2700PT. (J'en reparle juste en dessous).

L'ergonomie

1 - Les mouvements - L'ergonomie, encore une fois chez BenQ, est exemplaire : l'amplitude des mouvements - et leur douceur - de l'écran en hauteur, en inclinaison et en rotation permettra à tous les utilisateurs de trouver leur réglage idéal malgré la taille XL de cet écran. Vraiment parfait ! Il en est de même avec les boutons du menu et ce fameux accessoire dont je viens de parler : la télécommande filaire qui vient se placer au centre du pied et qui permet de contrôler le menu OSD ou choisir à la volée son espace couleur. La colonne centrale est également pourvue d'un passe-câble. Excellent !

2 - Les boutons du menu de l'écran - Les touches du menu écran sont classiques c'est-à-dire par l’intermédiaire de petits boutons sur l'écran, en façade à droite. Le bouton ON/OFF est éclairé.

Note ! Comme on va le voir ci-dessous, le HotKey puck G2 peut remplacer l'utilisation de ces touches.

3 - Pied et fixation murale - Le standard de fixation murale est le classique VESA 100 mm. Rien à redire, au contraire à ce prix.

	Comment fixer cet écran au mur ? Je recommande deux supports pour placer votre écran à la bonne hauteur (Lire : Comment bien installer son écran ? ) : un support mural Bontec que je possède et un support de bureau dont la fixation me semble très bien conçue et solide. Achetez ces sondes chez Amazon pour soutenir ce site ;-)

Les accessoires

Cet écran est vendu avec plus d'accessoires qu'à l'accoutumée. Nous trouverons bien évidemment le cordon d'alimentation (Ouf!), un câble USB 3.0 pour alimenter le HUB de deux prises USB 3.0 et permettre le calibrage hardware (en plaçant directement le profil ICC dans la table LUT de l'écran) si vous utilisez Palette Master Element. On trouve également le lecteur de carte SD sur le coté de l'écran, un câble HDMI > HDMI qui respecte les dernières normes HDMI (2.1) , un câble DisplayPort > DisplayPort (1.4) et enfin un câble USB-C > USB-C. Mais à cela ce BenQ SW321C ajoute la casquette sur mesure que l'on peut utiliser en mode paysage mais également en mode portrait + la fameuse télécommande filaire appelée HotKey Puck G2 qui permet de régler directement l'écran sans passer par les touches écran et qui possède trois raccourcis personnalisables. Bien vu ! Et pour finir, vous trouverez également dans le carton un accessoire original appelé pinceau mais qui ressemble plutôt à un rouleau, un peu comme l'outil que l'on utilise pour enlever les peluches sur les vêtements, pour nettoyer la dalle. Plus que complet !

Ce contrôleur permet de sélectionner de nombreux paramètres (à personnaliser directement sur l'écran dans un premier temps) mais il peut être malin de choisir des espaces couleurs différents (Adobe RVB et sRVB au hasard !).
Cette télécommande ou ce menu permettent également d'avoir accès au menu OSD de l'écran. Très pratique même si pas indispensable car on n'en a peu souvent besoin ! 

La connectique

Cet écran possède le dernier cris de la connectique (début 2020 donc au moment de sa sortie) : il possède deux prises HDMI (avec connexion directe vers un appareil photo numérique ou une caméra), une prise DisplayPort selon la norme 1.4, une prise USB 3.0 pour garantir le calibrage hardware c'est-à-dire envoyer directement le profil ICC généré dans la table LUT de l'écran et pas seulement au niveau de la carte graphique et enfin deux prises USB 3.0 et enfin une prise USB-C compatible alimentation 60W (un peu juste pour alimenter le MacBook Pro 16'' cependant car ce dernier demande 87 W en charge lourde). En 2023, on remarquera peut-être l'absence de prise RJ45 ou de KVM pour les usages nomades.

Note ! Si vous utilisez le câble USB-C pour brancher votre écran vous n'aurez pas besoin de brancher votre câble USB 3.0 pour calibrer votre écran en hardware avec Palette Master Element. Le profil ICC passera par ce même câble. Pratique !

	Comment brancher cet écran ? C'est une question qui revient souvent et je vois deux aspects principaux. Pour en savoir plus, je vous invite à lire ma page consacrée aux connectiques 1 - HDMI, DisplayPort, USB-C : comment choisir ? Comme je l'explique ci-dessus, il n'y a pas de différences de qualité d'affichage des couleurs entre ces différents câbles. En revanche, il faudra bien faire attention à leur norme qui influencera leur débit. Cas particulier : Apple ! Si vous possédez un ordinateur Apple alors, il est parfaitement possible que vous ayez l'impression que votre affichage n'est pas optimal. Ce ne sont pas vos yeux ! Apple, en effet, pour "inciter" les gens à acheter des écrans Apple, se "sert" de deux astuces : elle peut limiter la qualité du signal si vous branchez votre nouvel écran en HDMI. Soit vous savez comment le forcer à utiliser à nouveau un signal RVB et non YUV alors tout rentrera dans l'ordre soit vous devrez changer de connectique et passer en DisplayPort ou USB-C. Deuxièmement, les écrans Apple ont tous une résolution de 218 ppp et les textes sont parfois mal affichés sur des dalles n'affichant pas celle-ci. 2 - Vous possédez déjà un câble (HDMI, DisplayPort, etc.), bien installé sous votre bureau, et vous vous dites que vous allez continuer de l'utiliser. Pourquoi pas... mais vérifiez que ses spécifications techniques permettent de faire passer le flux vidéo nécessaire vers votre nouvel écran. Les connecteurs HDMI ou DisplayPort n'ont pas évolué mais l'intérieur des câbles, eux, oui ! Si vous aviez un écran 24 pouces Full HD connecté en HDMI précédemment vous aviez besoin de faire passer un flux de 2,85 Gbits/s ce que gérait très bien votre ancien câble HDMI 1.4 or votre nouvel écran 4K 120 Hz aura besoin de 22 Gbits/s et il lui faudra alors un câble HDMI 2.1 au moins ! Achetez ces câbles chez Amazon pour soutenir ce site ;-)

Mesures détaillées de la dalle de l'écran BenQ SW321C

J'ai effectué le calibrage et les mesures de cet écran avec l'i1Display Pro + logiciel i1Profiler (version 3.1.1), depuis remplacée par la Display Pro HL de Calibrite, dans ce premier essai puis avec le logiciel propriétaire, Palette Master Element et donc toujours la même sonde dans un deuxième temps.

Comme réglages écran, j'ai choisi :

• Espace couleur : Adobe RVB,
• Gamma : 2,2,
• Contraste : 50% / Natif (Il ne sert à rien de la changer)
• Température de couleur : 6500K (Adobe RVB).

Et comme valeurs cibles dans le logiciel i1Profiler 3.1.1... 

• Technologie de l'écran :  diodes blanches,
• D65 ou éventuellement un peu moins si vous souhaitez un écran un peu plus chaud. (Notez qu'à D55, l'écran est vraiment chaud mais pas jaune comme sur les écrans bas de gamme),
• Luminance : 90 cd/m²  puis 160 cd/m² dans le cadre de mes tests mais vous pouvez choisir selon votre utilisation principale (impression ou Web) et surtout la luminosité de votre pièce,
• Contraste : Natif pour la polyvalence et éventuellement 287:1 pour les photographes qui impriment beaucoup,
• Gamma : 2,2 – courbe standard, (Le L* n'est disponible qu'avec Palette Master Element),
• Fonction ADC désactivée,
• Norme ICC : V2 pour éviter les problèmes d'incompatibilité avec certains logiciels de visualisation d'images (images trop sombres notamment dans certaines applications de Windows 10) et évidemment V4 si vous savez ce que vous faites.

And the résultat is ?

Les mesures : que dit le rapport final après calibrage ?

1 - Rapport final avec i1Profiler :

Mon analyse - On a affaire à un écran haut de gamme car toutes les valeurs visées sont bien atteintes : 6508 K, 0,137 cd/m² de luminance du noir et 660:1 de rapport de contraste à 90 cd/m² et 1171:1 à 160 cd/m² (logique !). Il ne s'agit pas, pour la dernière valeur, d'un record et de nombreux écrans font sensiblement mieux en 2020. Les photographes s'en moqueront et c'est à eux que s'adresse cet écran... s'il ne leur prend pas trop l'envie de regarder leurs séries préférées sur cet écran où les bandes noires seront plus grises très foncées que noires comme sur certaines dalles Mini LED ou mieux encore OLED. Il ne s'agit pas d'un écran "polyvalent" mais clairement d'un écran pour les photographes, illustrateurs ou graphistes.

2 - Précision d'affichage des couleurs (Delta E Norme 2000) :

Avec la norme 2000, cela donne pour tous les patchs : 0,55 et pour le plus élevé : 0,91 !!! Difficile de faire beaucoup mieux, même sur un Eizo CS ou CG. Du tout bon donc !

Maintenant les tests d'uniformité en luminance et température de couleur :

C'est sur ce critère que j'attendais le plus cet écran car de nombreuses réalisations BenQ m'ont beaucoup déçu...

Avec un petit brin de provocation, j'ai envie de crier au miracle ! Ce BenQ, de 32 pouces qui plus est, possède - enfin - une excellente uniformité. C'est d'autant plus parfait que les chiffres sont aussi bons à L255 qu'à L127 ou L63. Là encore, bravo BenQ !

C'est juste un peu moins bon en température de couleur du point blanc avec au maximum un écart de 250 K. Sur une dalle aussi grande, c'est très bon même si l'Eizo CG319X fait mieux mais pour un prix 2,5 fois plus élevé. Encore une fois, félicitations à BenQ car le prix, sans être accessible à toutes les bourses, est plutôt contenu pour une telle taille et de telles prestations.

Le gamut de l'écran

Cet écran affiche bien 99% de l'Adobe RVB, 100% du sRVB et 91% du DCI-P3 sous ma sonde SpyderPro :

Mesures détaillées de la dalle de l'écran BenQ SW321C

J'ai ensuite effectué le calibrage et les mesures de cet écran en mode hardware donc avec le colorimètre ColorChecker Display Pro et le logiciel BenQ Palette Master Element 1.3.8 (Sous Mac OS).

Note pratique ! Comme j'ai branché cet écran en USB-C, je n'ai pas eu besoin de brancher le câble USB 3.0 pour effectuer ce calibrage dit hardware qui injecte le profil ICC créé directement dans la table LUT de celui-ci. Avec tous les autres câbles cela aurait été nécessaire si vous souhaitez effectuer le calibrage avec Palette Master BenQ.

On tombe sur des valeurs un peu moins flatteuses qu'avec i1Profiler donc je conseille d'utiliser ce dernier si vous n'avez pas besoin spécialement d'un calibrage hardware.
Remarquons juste au passage que l'on ne peut pas mesurer l'uniformité de l'écran avec ce logiciel sur cet écran.

Note importante - Lors de mon test du BenQ SW271C en avril 2021, j'ai noté l'amélioration du logiciel Palette Master Element, que je conseille vivement dorénavant sur Calibrite Profiler ou SpyderX Datacolor.

Et mes données subjectives : que voit mon œil après calibrage avec PME ou i1Profiler ?

En affichant une page de navigateur vierge, on voit très bien que le calibrage i1Profiler est similaire à celui réalisé avec Palette Master Element. Difficile de les départager à l’œil nu.

Mon conseil ! Le logiciel Palette Master Element a reçu de nombreuses mises à jour depuis mon test de cet écran en 2020 et je conseille maintenant son usage car à une très bonne qualité de calibrage dorénavant, il ajoute les avantages du calibrage hardware ou encore le choix de la courbe L* que je conseille lorsqu'on effectue un calibrage "softproofing".

Guide d'achat 2025 Ecrans 32 pouces

Liste des écrans testés 125 écrans
Retour au dossier Affichage et écrans